中國水產(chǎn)門戶網(wǎng)報道河北樂亭扇貝大面積非正常死亡或與油污有關(guān)。油污來自原油還是燃料油,為什么相關(guān)部門的結(jié)論和當(dāng)?shù)氐闹庇^判斷相去甚遠?
一個月來,河北樂亭很多海產(chǎn)品養(yǎng)殖戶都是度日如年,因為從六月末開始,自家養(yǎng)殖的扇貝大量死亡,就是活著的,長勢也沒法和往年相比。眼瞧著一年的收入就這么打了水漂,這群靠海吃飯的漢子們現(xiàn)在各個心急如焚。一些養(yǎng)殖戶懷疑,造成扇貝大面積死亡的罪魁禍?zhǔn)资亲罱钊R19-3油田發(fā)生的溢油事故。面對血本無歸的艱難境地,養(yǎng)殖戶們現(xiàn)在找不到索賠的對象。
海濱小城樂亭盡管名氣遠不及同省的北戴河,但優(yōu)質(zhì)的沙灘、純凈的海水浴場、宜人的氣候還有豐富的海產(chǎn)品養(yǎng)殖,都足以讓樂亭人驕傲。不過從今年六月開始,165家樂亭扇貝養(yǎng)殖戶卻被血本無歸的陰云籠罩。
曹先生養(yǎng)扇貝已經(jīng)有將近十年的時間,現(xiàn)在正是扇貝的成長期,往年這個時候,他每天早出晚歸,為培植扇貝費盡心力。昨天他同樣起了個大早,登上漁船帶記者出海。漁船出港行駛大約四五海里,就到達曹先生的養(yǎng)殖場,他回憶說,本來今年盼著有個好收成,可是六月底漂來的一股黑色暗流,擊碎了他和同行的美夢:
記者:油是在什么地方您給我們指一下行嗎?
曹先生:在前面方向,那片白的。(當(dāng)時)那里水都是發(fā)黑的。
記者:現(xiàn)在你的養(yǎng)殖場有沒有油啊?
曹先生:我這邊多少也有。前期的時候水都是黑水,都紅了。
記者:你們這個養(yǎng)殖場多大面積啊?
曹先生:方圓得好幾十里呢。
記者:油是從哪里來的知不知道啊?
曹先生:有人說是石油管道漏了,咋整的也不知道了。
實地考察后,記者回到岸上,隨機采訪了一些沒有出海的養(yǎng)殖戶,他們的說法和曹先生的基本一致,今年種下的扇貝已經(jīng)死了差不多一半,幸存下來的長勢也不樂觀,今年一年算是白忙活了:
記者:現(xiàn)在海里油污是什么情況?
養(yǎng)殖戶:有油花,水是黑色的,很明顯。
記者:那這個養(yǎng)殖場現(xiàn)在都被油花覆蓋了嗎?
養(yǎng)殖戶:覆蓋了,基本上吧,百分之九十以上。
記者:那現(xiàn)在扇貝還能賣嗎?
養(yǎng)殖戶:海水污染唄,扇貝長不大啊就賣不出去唄。
記者:這油花覆蓋了扇貝有什么影響呢?
養(yǎng)殖戶:我們一年的毛收入有一千萬左右吧,今年頂多達到五十萬都不如,(扇貝)成活率極低,百分之零點幾。
樂亭縣水產(chǎn)局副局長齊玉祥也證實了養(yǎng)殖戶的判斷,當(dāng)?shù)貪O政部門是在今年7月7日得到養(yǎng)殖戶的正式通報,經(jīng)過多日觀察和統(tǒng)計,目前初步的損失數(shù)據(jù)已經(jīng)查明,原本今年11月份收獲的扇貝,現(xiàn)在已經(jīng)折損了一半。
齊玉祥:今年養(yǎng)殖扇貝面積34.2萬畝,683萬籠,將近700萬,165個養(yǎng)殖戶,這是我們統(tǒng)計的數(shù),通過我們觀察看,死亡率在50%還多一點,但是具體損失多大現(xiàn)在還不能確認(rèn)。
短短一個月的時間,將近700萬籠扇貝損失了一半,那么究竟誰是罪魁禍?zhǔn)祝?BR>
樂亭縣水產(chǎn)局副局長齊玉祥表示,目前扇貝死亡原因還在鑒定當(dāng)中,但已經(jīng)排除了自然因素。他還提到,幾乎在扇貝出現(xiàn)大面積死亡的同時,樂亭縣近海和沙灘上就出現(xiàn)了大量石油凝結(jié)物,但現(xiàn)在還不能判斷這些油塊是否和扇貝大面積死亡有關(guān),現(xiàn)在也只是懷疑:
齊玉祥:初步調(diào)查看,扇貝死亡肯定是非正常死亡,這是事實。出現(xiàn)石油凝結(jié)物也是事實,我們都看到了。
記者:您剛才說的石油凝結(jié)物是什么?
齊玉祥:就是石油結(jié)的塊兒。
記者:在哪兒發(fā)現(xiàn)的?
齊玉祥:海灘上,淺水區(qū)里水也有。這種油塊是原油還是燃油我們現(xiàn)在不能確定,油塊就是大約在一公分到兩公分,不規(guī)則形狀,黑色的,就像瀝青那樣。
有媒體報道說,國家海洋局北海分局7月18號就已經(jīng)確定,河北京唐港淺水灣浴場出現(xiàn)的少量油污顆粒來自蓬萊19-3油田,而這一海域就在樂亭縣海域境內(nèi),不過到了本月2號,國家海洋局北海分局再次通報,樂亭海灘上的油污是燃料油而非原油。
對于這一結(jié)果,希望得到賠償?shù)酿B(yǎng)殖戶并不認(rèn)同,在采訪中,盡管當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門并沒有質(zhì)疑海洋局北海分局的結(jié)論,但他們都強調(diào)“自己見到的是石油顆粒而不是燃油,事情目前還在調(diào)查中。”
樂亭縣環(huán)保局副局長孟憲光是第一批參與調(diào)查的人員,作為最初的目擊者之一,他也不相信海里的顆粒是燃油凝結(jié)產(chǎn)生的:
孟憲光:當(dāng)時我們看到油粒大的有手指甲那么大,反正是黑色,像是原油。因為燃油(泄漏)不是那種情況。然后(漂在海上)那就是油花,時間長了也結(jié)不塊兒。
記者:那你們第二天到現(xiàn)場看到的不是油花,是顆粒?
孟憲光:是固體,沒有油花。
記者在當(dāng)?shù)夭稍L時發(fā)現(xiàn),樂亭縣屬于農(nóng)業(yè)大縣,有排污風(fēng)險的企業(yè)較少。而且距離海岸線較遠,孟憲光副局長向記者證實,當(dāng)?shù)匾灿杏途蔷嚯x海邊有大約十公里的距離,不可能直接將污染物排入大海,基本可以判斷,造成扇貝大面積死亡的污染源可能是外來的。現(xiàn)在,165家養(yǎng)殖戶正焦急地等待扇貝死亡的真正原因,他們還想不通,污染源到底是從哪兒來的?難道這么大損失真要自己獨自吞下?燃油和原油之爭又是誰對誰錯?中國之聲將持續(xù)關(guān)注。
免責(zé)聲明:本文在于傳播更多的信息,并不代表本網(wǎng)觀點。本文不保證其內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性和有效性,本版文章的原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容并未經(jīng)過本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。