6月4日，蓬萊19-3油田溢油事件首被披諸報(bào)端。隨后，河北、山東等地受損水產(chǎn)養(yǎng)殖戶開(kāi)始抱團(tuán)上訴索賠。然而時(shí)至今日，四月有余，水產(chǎn)企業(yè)在這場(chǎng)漏油事故中默然不語(yǔ)。是“未受影響”還是“家丑不可外揚(yáng)”？還是職能部門為政績(jī)不作為？

    從蓬萊19-3油田溢油事件發(fā)生至今，河北樂(lè)亭、山東煙臺(tái)等地水產(chǎn)養(yǎng)殖戶對(duì)上訴索賠一直未放棄。

    與養(yǎng)殖戶的積極“備戰(zhàn)”形成鮮明對(duì)比的是，水產(chǎn)企業(yè)在這場(chǎng)災(zāi)難性的漏油事故中卻出奇的平靜，至今尚未有一家企業(yè)提出過(guò)訴訟索賠申請(qǐng)。

    究竟渤海漏油事件對(duì)水產(chǎn)企業(yè)有沒(méi)有影響？如果現(xiàn)在“沒(méi)受到影響”，是否存在潛在影響？企業(yè)集體“靜音”背后的真相又是什么？

    中小企業(yè)的薄弱呼聲

    在河北昌黎黃金海岸翡翠島開(kāi)發(fā)區(qū)附近，有一家經(jīng)營(yíng)著兩萬(wàn)畝海參養(yǎng)殖基地的深加工進(jìn)出口公司。該公司負(fù)責(zé)人告訴記者，漏油對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)的影響“是災(zāi)難性的”。

    海參作為海八珍之首，對(duì)水域環(huán)境的要求很高，海洋水域標(biāo)準(zhǔn)須達(dá)到一類。海參尤其怕油，水域被油污染后，作為軟體動(dòng)物的海參會(huì)慢慢融化，不見(jiàn)蹤跡，死不見(jiàn)尸。“海參死了一半。韓國(guó)那邊的客商聽(tīng)說(shuō)之后都不敢和我們簽單了。預(yù)計(jì)今年的出口訂單至少要減少40%。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)。

    然而一提到訴訟索賠，公司便退縮了。“一是由于當(dāng)?shù)卣�府�?duì)上訴并不怎么支持；二是公司手里缺乏證據(jù)，看到樂(lè)亭養(yǎng)殖戶訴訟失敗，就更加沒(méi)有信心了，覺(jué)得勝訴的可能性不大。”該負(fù)責(zé)人這樣解釋。“現(xiàn)在越來(lái)越多的養(yǎng)殖戶加入到訴訟的隊(duì)伍中來(lái)，但水產(chǎn)企業(yè)考慮上訴的非常少，不像養(yǎng)殖那樣積極。”9月28日，北京盈科(青島)律師事務(wù)所律師劉東革在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，北京盈科律師事務(wù)所已經(jīng)成立“環(huán)渤海水產(chǎn)養(yǎng)殖維權(quán)律師團(tuán)”，目前正在為煙臺(tái)地區(qū)的養(yǎng)殖戶做訴訟代理工作。

    采訪當(dāng)天，劉東革正在山東萊州、牟平做調(diào)查取證。他向記者透露，萊州、牟平的一些海參養(yǎng)殖企業(yè)損失慘重，幾乎絕產(chǎn)。然而，目前只有十幾家企業(yè)在與他聯(lián)系，打算申請(qǐng)?jiān)V訟。“這些養(yǎng)殖企業(yè)都是中小型規(guī)模，又不如養(yǎng)殖戶那樣團(tuán)結(jié)，他們的聲音和力量更薄弱。”劉東革說(shuō)。

    同樣在牟平取證的北京華城律師事務(wù)所律師賈方義直言不諱地告訴記者，正是由于職能部門的不作為，養(yǎng)殖戶乃至水產(chǎn)企業(yè)被冷漠地“拋棄”在海灘上。

    大企業(yè)集體緘默

    如果說(shuō)中小養(yǎng)殖企業(yè)力微言輕，那么大型漁業(yè)上市公司似乎更有話語(yǔ)權(quán)。然而漁業(yè)公司的表現(xiàn)卻讓人不知是悲是喜。

    大連獐子島漁業(yè)集團(tuán)副總裁王勇在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)：“比較幸運(yùn)的是，這次漏油對(duì)我們?cè)谏綎|榮成的鮑魚(yú)養(yǎng)殖場(chǎng)沒(méi)有直接影響。一方面養(yǎng)殖場(chǎng)離漏油點(diǎn)有一定距離，另一方面是受潮汐走向影響，養(yǎng)殖場(chǎng)正好在污染源上游。”

    本次康菲公司發(fā)生漏油事故的鉆井平臺(tái)19-3位于渤海中部，從漏油地點(diǎn)距離上市公司養(yǎng)殖區(qū)域看，東方海洋的萊州及擔(dān)子島的養(yǎng)殖區(qū)域距離渤海漏油分別為62海里、65海里，壹橋苗業(yè)養(yǎng)殖水域距離漏油點(diǎn)100海里，好當(dāng)家124海里，獐子島為128海里。

    從這一數(shù)據(jù)來(lái)看，獐子島與好當(dāng)家的養(yǎng)殖水域離污染區(qū)最遠(yuǎn)，東方海洋距離最近。

    對(duì)此，東方海洋曾發(fā)布了關(guān)于渤海灣油田漏油事件對(duì)公司經(jīng)營(yíng)影響情況的公告。公告稱，截至目前該公司養(yǎng)殖業(yè)務(wù)一切正常，養(yǎng)殖水域沒(méi)有受到漏油事件的不利影響。好當(dāng)家和中魯B的答復(fù)如出一轍，表示“離的較遠(yuǎn)，目前沒(méi)有受到影響”。

    盡管漁業(yè)公司口徑集體一致，但從上市企業(yè)的股市表現(xiàn)來(lái)看，并不像所說(shuō)的那樣平靜。

    從8月12日起，隨著對(duì)渤海漏油事故的報(bào)道越來(lái)越多，東方海洋與好當(dāng)家的股價(jià)越來(lái)越低。至9月14日一開(kāi)盤，漁業(yè)板塊集體下滑，東方海洋一度跌停，好當(dāng)家大跌6.1%，至收盤，獐子島及大湖股份、中魯B股價(jià)略有回調(diào)。

    如今，一個(gè)多月過(guò)去了，幾大漁業(yè)上市公司的股價(jià)如秋風(fēng)中飄散的落葉，至今仍在低位徘徊。

    但記者在查閱漁業(yè)板塊公司近期的公告時(shí)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于康菲漏油事件，公告只字未提。

    中投顧問(wèn)農(nóng)林牧漁業(yè)研究員宋杰凝表示，漁業(yè)股價(jià)集體下滑從側(cè)面表明市場(chǎng)對(duì)這些公司所受影響程度的疑問(wèn)至今難釋，投資者的信心在逐漸流失。

    企業(yè)到底是真沒(méi)受影響，還是“有苦難言”？

    在賈方義看來(lái)，由于養(yǎng)殖場(chǎng)位于污染區(qū)上游，企業(yè)沒(méi)受到太大影響的理由可以成立。但也不排除企業(yè)受損后“沉默”的可能。“究其原因，我想是為了‘維穩(wěn)’，害怕公司受損的消息一旦披露會(huì)對(duì)出口不利，進(jìn)而影響公司業(yè)績(jī)。”賈方義推測(cè)。

    漏油威脅未來(lái)

    更令人擔(dān)憂的是，隨著時(shí)間的推移，溢油現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，海洋局尚未對(duì)溢油源進(jìn)行有效封堵，漁業(yè)整體受損的影響已經(jīng)開(kāi)始浮出水面。“由于渤海灣是我國(guó)傳統(tǒng)的海產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)域，因此漏油事件必對(duì)該區(qū)域內(nèi)的水產(chǎn)養(yǎng)殖造成影響。與此同時(shí)，漏油事件還大大損害了生態(tài)環(huán)境，包括魚(yú)類、藻類等在內(nèi)的動(dòng)植物生存空間均受影響，而且這種影響短期內(nèi)無(wú)法消除，可以說(shuō)這種損失是巨大的，不可估量的。”宋杰凝說(shuō)。

    中國(guó)水產(chǎn)流通與加工協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)崔和在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，從監(jiān)測(cè)情況來(lái)看，存在影響是肯定的，協(xié)會(huì)也一直在評(píng)估影響程度。“但魚(yú)是游動(dòng)的，不像藻類、海帶那樣具有固定性，所以漏油對(duì)魚(yú)類到底有多大影響，到現(xiàn)在評(píng)估結(jié)果還沒(méi)有出來(lái)。”崔和說(shuō)。

    由此來(lái)看，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，漏油事故的影響可能遠(yuǎn)超現(xiàn)實(shí)情況。

    那么漏油污染對(duì)企業(yè)的影響會(huì)在未來(lái)顯現(xiàn)嗎？“如果真有影響，肯定不止一家。眼下誰(shuí)也無(wú)法預(yù)測(cè)將來(lái)的情況。”王勇也在為此擔(dān)憂，“盡管沒(méi)有直接影響，但我們還是感覺(jué)到一種威脅。這種威脅，不僅是對(duì)企業(yè)，更是對(duì)整個(gè)行業(yè)。”

    在國(guó)家的立項(xiàng)立法制訂法律和監(jiān)督監(jiān)管執(zhí)行方面，王勇認(rèn)為對(duì)生態(tài)環(huán)境方面應(yīng)該給予極高的重視。而且公司也將通過(guò)這件事情對(duì)生態(tài)方面包括對(duì)新開(kāi)辟的養(yǎng)殖區(qū)域以及周邊環(huán)境可能帶來(lái)的威脅，給予更高級(jí)別的評(píng)估。