中國水產門戶網報道　2011年9月初WWF將中國羅非魚評級為“淺紅”，引起中國羅非魚行業的高度重視。WWF是全球最具影響力的非政府環保組織之一，其評級結果對全球水產品貿易商有重大影響。據介紹，評價結果分為如下等級，大于9分評級為深綠，推薦全球消費市場選用；8-4分評級為淺綠，建議使用；3-(-2)分評級為黃色或橙色，不排斥也不推薦；(-10)-(-3)分評級為淺紅，不推薦使用。
 
　　實際上，2010年WWF就曾將羅非魚評為不可持續的水產品種，但是沒有特別單獨針對中國進行評分。2011年11月初，中國水產流通加工協會經過WWF北京辦公室的協調，會晤了WWF全球海產品項目主任，交流了對評級事件的意見。中方針對WWF評級方法完全基于文獻資料，沒有實地考察取證的事實，提出了評價依據不全面等質疑，促使WWF最終取消了單獨針對中國羅非魚評級的做法。
 
　　但是，WWF依然希望借此機會敦促中國羅非魚生產者遵循可持續發展的模式， 通過接受WWF近期推出的ASC負責任的羅非魚養殖標準的認證等方式，改變國際社會對中國羅非魚的評價。中國水產流通加工協會隨后在北京與WWF合作舉辦了ASC羅非魚標準研討會，日前正在翻譯中文版的ASC羅非魚標準。
 
　　一場潛在的危機就這樣暫時化解了。但其背后折射出的許多問題卻依然值得我們警惕。

　　許多國際組織在針對全球各類水產品的評級時，往往將中國羅非魚列入“不推薦使用”名單，帶給消費者負面印象。為何會出現這種認知，中國羅非魚又該如何應對？為此，本刊特邀可持續漁業伙伴組織（SFP）的韓寒撰文解析。