中國水產(chǎn)門戶網(wǎng)報(bào)道 鳳凰衛(wèi)視4月30日《正點(diǎn)新聞》節(jié)目播出“杜平：中國近海資源漸少 漁業(yè)生產(chǎn)模式落后”，以下為文字實(shí)錄：
姜聲揚(yáng)：他們每一天打魚生活，其實(shí)相當(dāng)?shù)匦量啵卜浅２蝗菀祝嵉腻X也可能不是很多。首先為什么迫使這么多漁民要非法到其它的海域去捕撈。也許在劃清界線方面很模糊，國與國之間并沒有時間來談這些話題。如果在自己的海域有足夠的魚來給他們捕的話，他們有沒有必要這樣子冒險到這么遠(yuǎn)的地方去打魚，是不是在海洋魚的管理方面，是不是也出現(xiàn)了問題？不然為什么迫使這么多漁民非得要其它國家，無論是韓國也好，或者是前一陣子到帕勞，帕勞那么遠(yuǎn)的地方去打魚，然后結(jié)果也觸犯當(dāng)?shù)氐男淌路伞?
比如說在帕勞，當(dāng)?shù)匾遏~的話，如何人都要執(zhí)照，而且所有的魚類，或者是珊瑚等等，在還底下的資源都是被帕勞國家所管制的，所以說你這樣進(jìn)來當(dāng)然是觸犯了當(dāng)?shù)氐姆伞槭裁雌仁節(jié)O民會跑到這么遠(yuǎn)的情況下，當(dāng)局是不是也應(yīng)該關(guān)注，而不光只是說在法律上，在國與國之間的外交問題上關(guān)注而已。
杜平：就是說現(xiàn)在國家之間的外交關(guān)系處理問題是因?yàn)榘l(fā)生之后才去處理，在這之前就應(yīng)該有所預(yù)防的措施。首先從漁民的角度來看，跑那么遠(yuǎn)的地方去捕魚，當(dāng)然是冒著很大的危險，是個冒險行為，海上的冒險行為，而且現(xiàn)在中國的漁船也不是那么的堅(jiān)固，或者是那么先進(jìn)。但首先從本身來講，中國近海這些魚資源越來越少，因?yàn)樽罱鼛啄瓴稉七^多了，因?yàn)槭袌鎏螅袊丝谀敲炊喽枷矚g吃魚，海鮮。
另外一方面，實(shí)際上這些漁民的生活是不是只能夠靠海，必須到海洋跑那么遠(yuǎn)呢？或者是說在自己家里面是不是能夠有更多就業(yè)的機(jī)會，這個實(shí)際上是個根本的問題。
姜聲揚(yáng)：有些人就喜歡打魚，我可以做別的事情，但我就喜歡打魚，這是我們家的傳統(tǒng)習(xí)俗。
杜平：中國的沿海海岸線很長，靠海為生的人很多，龐大的一個人口，但是跟小島嶼的國家來講，包括韓國也是半島，日本是個島，靠海上生活，靠這個生存的也是很多，但是他們發(fā)展的比中國這邊更好一點(diǎn)，也就是說中國沿海地區(qū)的漁民他們只有這樣的一個選擇。
就是說你在整個的發(fā)展過程當(dāng)中是不是失衡了，也就是說滿足于比較粗放型的，初級的生產(chǎn)模式，而在產(chǎn)業(yè)更新方面沒有任何動作，這個可能是很大的問題所在。如果你在這方面不去做的話，那么龐大的人口，就是靠海為生的這些人口，將來他們的子孫怎么辦，沒地方去生活了。
免責(zé)聲明：本文在于傳播更多的信息，并不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本文不保證其內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性和有效性，本版文章的原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容并未經(jīng)過本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我來說兩句(0)
