中國(guó)水產(chǎn)門(mén)戶(hù)網(wǎng)報(bào)道相比人工養(yǎng)殖,野生大黃魚(yú)可以賣(mài)出天價(jià)。然而,華東師大生物學(xué)系主任杜震宇教授昨天給生命科學(xué)學(xué)院大學(xué)生們上了一課:原來(lái)野生魚(yú)未必比養(yǎng)殖魚(yú)更“綠色”。
作為入選上海“千人計(jì)劃”的水生物特聘專(zhuān)家,杜震宇對(duì)國(guó)內(nèi)五大城市海域的野生魚(yú)和養(yǎng)殖魚(yú)進(jìn)行了體內(nèi)污染物對(duì)比研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)人們通常持有的食品安全認(rèn)知存在誤區(qū)。就以大黃魚(yú)為例,養(yǎng)殖魚(yú)測(cè)得的農(nóng)藥滴滴涕(DDT)含量最高為每公斤88微克,而東海沿海野生大黃魚(yú)的含量低值與高值分別為14至640微克。盡管兩者含量均符合我國(guó)和國(guó)際上1000微克的限值,卻無(wú)法得出野生魚(yú)比養(yǎng)殖魚(yú)更為天然純凈的結(jié)論。
杜震宇解釋稱(chēng),在自然界中,不論是營(yíng)養(yǎng)物還是污染物,均能通過(guò)層層的食物鏈,傳遞至處于頂端的掠食者,其中不少都是人類(lèi)消費(fèi)的食用魚(yú);而在人工養(yǎng)殖環(huán)境中,商品化飼料的普遍食用,反而縮短了污染物在生物長(zhǎng)鏈中不斷累積、沉淀的過(guò)程。因此,西方人不愿意直接食用野生物種,更相信經(jīng)過(guò)檢疫的人工養(yǎng)殖物種。“其實(shí),這一原理也同樣適用于其它家養(yǎng)禽畜。”
至于養(yǎng)殖過(guò)程中飼料的添加物,公眾也不必過(guò)于“談之色變”。身為挪威國(guó)家營(yíng)養(yǎng)與海洋食品研究所的兼職高級(jí)研究員,杜震宇表示,事實(shí)上,著名的挪威三文魚(yú)為了保持肉質(zhì)鮮紅,也大量采用飼料添加劑斑鰲黃,當(dāng)然這種色素完全是公認(rèn)合法的。他認(rèn)為,魚(yú)可能是人類(lèi)餐桌上最后的野生動(dòng)物,隨著全球海洋漁業(yè)資源加速趨向枯竭,規(guī)模化、規(guī)范化的人工養(yǎng)殖必然取而代之。
此外,針對(duì)養(yǎng)殖中添加激素會(huì)導(dǎo)致性早熟或生育障礙,如“黃鱔吃避孕藥長(zhǎng)大”的說(shuō)法,杜震宇也以實(shí)驗(yàn)來(lái)辟謠。他將避孕藥成分加入黃鱔飼料,結(jié)果一個(gè)月后黃鱔便大批死亡,其中高劑量組死亡率達(dá)90%,低劑量組死亡率也有50%。另一方面,以雌激素為主的避孕藥成本高,也不太可能被用于魚(yú)類(lèi)養(yǎng)殖。
免責(zé)聲明:本文在于傳播更多的信息,并不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)。本文不保證其內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性和有效性,本版文章的原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容并未經(jīng)過(guò)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。