中國水產門戶網報道
　　近來，鹽城大豐市多個養魚戶，因使用江蘇牧王集團有限公司生產的“牧王牌”魚藥等產品，造成魚大量死亡，養魚戶損失慘重。上周，記者實地調查發現，3種所謂“牧王牌”魚藥，只是虛假批號的非法產品；所謂“江蘇牧王集團有限公司”，也是沒有經工商登記注冊的虛假公司，其中核心公司——江蘇牧王藥業有限公司的法人，還長期擔任草廟鎮副鎮長一職。

　　護魚的“牧王”，竟成了魚的克星

　　“死了4萬斤魚！”8月8日中午11時許，在大豐市三里閘一個500畝的魚塘邊，養魚戶柏云富告訴記者，他在這里養魚已10多年。今年4月，一個自稱牧王集團姓顧的銷售員，上門推銷魚藥。他說，“牧王是本地大企業，魚藥品種多、使用效果好，多買還能享受出廠優惠。”經不起他推銷，老柏最終花5萬余元買了牧王公司8種魚藥等產品。

　　5月底，老柏發現魚有車輪蟲、指環蟲等寄生蟲，就在6月2日早晨按說明書要求，投放了20桶“車指絕殺”。誰知當天下午1時多，一些鯽魚就浮塘死亡。他立即報告牧王公司的銷售員和大豐漁政大隊。

　　不久，銷售員帶公司技術員趕來，向塘里投了一些蘇打藥物后就離開了。但之后幾天，魚死得更多了。到6月7日，5天內共死了3萬多斤魚，以后半個月內又陸續死了數千斤，總計4萬多斤魚。

　　在老柏的宿舍，記者看到大豐漁政6月4日在一桶“車指絕殺”上貼的封條。“當時買了30桶，現在還剩10桶。”老柏說，漁政和公司都來處理，可公司“只愿從同情角度賠償8萬元”，我當然不同意，因為直接損失就有30多萬元。

　　在大豐市斗北養殖區，記者還見到另外兩個養魚戶，他們使用“牧王”治藍藻的“藍藻克星”，也造成魚大量死亡。

　　45歲的劉建東和妻子承包了230畝魚塘。7月中旬，“牧王”銷售員來向他推銷，說公司試驗成功了一種新產品，殺藍藻效果特別好，如果沒有效果就不要錢。400元1罐，他買了18罐。7月18日使用，第二天到第三天就死魚8000斤。公司承諾按魚價的九折賠償，但只賠了5萬元的各種魚藥。

　　劉建東的東邊鄰居陳友家，也使用了推銷的“藍藻克星”。“7月19日使用，死魚近1萬斤，公司要賠5萬元的魚藥，我沒要！”陳友家說。


　　假冒產品，牽出假集團公司

　　在老柏保留的“車指絕殺”包裝袋上，記者發現上面印著“產品功能介紹”：“本品充分擾亂、破壞蟲體的腦神經及內分泌調節功能，具有觸殺呼吸等作用；可有效抑制寄生于魚體和魚鰓部的指環蟲、車輪蟲等寄生蟲，是甲苯咪唑、代森銨的替代產品。”

　　記者在百度上搜索“甲苯咪唑、代森銨”，發現是兩種藥品。而更為蹊蹺的是，包裝袋的右下方，卻印有“非藥品”3個小字。同一包裝袋上，既強調魚藥的功效，又刻意回避是藥品，這不是自相矛盾嗎？

　　柏云富講，事發后，他和大伙向漁政大隊申請對“車指絕殺”的審批標準和質量進行鑒定，并跟漁政人員一道去大豐市質量技術監督局查詢。他給記者看了一份從市質監局查到的資料，“車指絕殺”冒用了一種叫“水產用硫代硫酸鈉粉”的備案號，并篡改了執行標準的字母，把其中X改為S。質監局人員介紹，產品的備案號是唯一的，這說明“車指絕殺”是假冒產品。

　　記者在老柏屋內，看到還堆放著10余箱“牧王”的另一種魚藥——“混殺特號”。塑料瓶上，貼有說明：“能導致害蟲和害螨出現麻痹而中毒死亡，且殺蟲范圍更廣，能殺錨頭鳋等5種魚蝦寄生蟲。”同樣奇怪的是，右下方也印著“非藥品”3個小字。

　　記者帶著“混殺特號”和“藍藻克星”的包裝罐，來到大豐市質量技術監督局。標準計量股人員按照“混殺特號”上印的備案號，在電腦中查到的卻是“烷類礦物油助劑”；再按“藍藻克星”備案號查，查到的又是“水產類撲草凈粉”。工作人員肯定地說，“送檢的這兩個產品，都是假冒產品！”

　　記者注意到，“車指絕殺”和“混殺特號”包裝上印的生產廠家，都是大豐牧王生物科技有限公司。記者又到大豐市工商局查詢，該公司法人叫駱平，股東是他和一個叫駱鳳的人。經詢問，他們是兄妹倆。注冊資金僅10萬元，公司許可經營項目一欄是空白，一般經營項目內填的僅是生物改水技術、肥料研發，可見不具備生產魚藥的資質。

　　按照工商登記地址，記者找到位于大豐草廟鎮的北聯分校，只見門口掛著大豐牧王生物科技有限公司的牌子。門衛李師傅講，原來有十幾個人在這里搞，兩個月前，人都走了。而“藍藻克星”上印的廠家，叫江蘇牧王科技實業有限公司。通過工商查詢，法人是駱鳳，股東是她與江蘇牧王藥業有限公司。也就是說，這兩家公司系“親戚”。

　　根據“牧王”集團的宣傳資料，以上兩公司都是江蘇牧王集團有限公司的子公司，其中，集團的核心公司是江蘇牧王藥業有限公司。經工商查詢，這家“牧王藥業”于2000年成立，法人叫殷勇，他和駱鳳、駱平都是股東。記者前去大豐市草廟鎮政府了解，辦公室主任介紹說，殷勇原為政府干部，后來去辦企業，但仍兼任副鎮長一職。直到今年8月7日，大豐市下文解除殷勇副鎮長的職務。而駱鳳，則是他的妻子，駱平是他的大舅子。

　　回寧后，記者特意到省工商局查詢，“沒有江蘇牧王集團有限公司的注冊登記。它是假的！”工商人員明確表示。

　　受害人維權，又牽出檢測疑云

　　與柏云富合伙養魚的張師傅認為，“車指絕殺”可能含有導致魚死亡的劇毒藥物，甚至可能是國家禁用的，他們要求漁政、質監部門將魚藥樣本進行檢測。

　　8月6日，大豐漁政大隊一位副大隊長突然通知張師傅前去，交給他一份設在無錫的監測部門對樣品的測試報告，說：“按照‘車指絕殺’說明書要求的用量濃度，對鯽魚進行急性毒性實驗，結果顯示：96小時內不引起受試魚類死亡，表明所送樣品按說明書用量使用對受試魚類沒有急性毒性。”送檢時間是6月27日，報告日期是7月20日。“但在此之前，他們并沒告訴我們要送檢。”柏云富感到很蹊蹺。
　　柏云富和張師傅說，按要求，送檢魚藥樣品，應取自出售給養殖戶的產品，并由養殖戶簽字認可，送檢時要有受害方一道前往確認。而此次送檢，沒有取得他們的認可，他們甚至都不知道，因此對這個結果表示懷疑。

　　由于大豐質監局講“不具備檢測條件”，老柏他們又向鹽城市產品質量監督檢驗所咨詢，答復是“這里可以檢測”。于是，張師傅在7月1日向鹽城檢驗所交納了2000元檢驗費。但奇怪的是，第二天，他就得到大豐質監局執法大隊的電話通知：“鹽城質檢所現在無法檢驗，檢驗費將退還。”

　　8月8日下午，記者和張師傅到鹽城質檢所了解原因。一位工作人員悄悄告知，“開始大家商量認為是可以檢驗的，但后來一位負責人出來講話，就變成不能檢驗了。”他建議張師傅，把樣品送到更高級別的專業機構去檢驗，防止受到干擾。

　　到記者發稿時，多數受害養魚戶仍沒有得到合理賠償，違法違規的企業和相關人員也沒有受到查處——養魚戶們在問：難道這數萬斤魚就白死了？久拖未決的背后到底有何蹊蹺？