首頁 | 水產(chǎn)新聞 | 獨家專題 | 漁商阿里 | 漁資團購 | 水產(chǎn)人才 | 市場行情 | 水產(chǎn)技術(shù) | 對蝦網(wǎng) | 會議展會 | 水產(chǎn)視頻 | 水產(chǎn)論壇
金壇人張某扒了鄰居蔣某的蟹塘圍網(wǎng),導致對方花了2880元買的6斤蟹仔全部跑光。蔣某訴至法院,以6斤蟹仔能產(chǎn)1200斤蟹苗為由,向張某索賠5萬元。此算法被法院以于法無據(jù)駁回,考慮到蔣某的損失,日前,經(jīng)市中院調(diào)解,張某賠償5000元。
蔣某的蟹苗塘與張某的稻田相鄰,雙方為噴農(nóng)藥除草一事發(fā)生糾紛,2011年7月21日早晨,張某用釘耙將蟹苗塘部分圍網(wǎng)損壞,當天蔣某報警,但未采取補救措施,導致塘內(nèi)所投放的6斤蟹仔全部跑光。
因賠償談不攏,蔣某訴至金壇法院,要張某賠償5萬元。他算了一筆賬:蟹仔每斤480元,6斤2880元,1斤蟹仔可育蟹苗約200斤,6斤蟹仔可育蟹苗1200斤左右,蟹苗市場價每斤約45元,因此他的損失有約54000元。
這個算法被法院駁回。法院認為,養(yǎng)殖有一定風險,根據(jù)投放的蟹仔量計算產(chǎn)出的蟹苗量,再據(jù)此算出損失金額,證據(jù)不充分。況且蔣某當天便知曉圍網(wǎng)被弄破,卻未采取措施防止損失擴大,自身也有一定責任。結(jié)合蔣某投放量及日常養(yǎng)殖等直接投入,法院酌定損失為6000元。
不料張某認為賠6000元還是多,上訴后,中院法官耐心調(diào)解,蔣某作出讓步,雙方以5000元了結(jié)此事。
發(fā)表評論 |
新聞導航 | 更多 |
咨詢:0779-2029779
隨時,隨地,伴你身邊!
圖文推薦
最新綜合新聞
今日要聞
熱點推薦
X