中國水產門戶網報道13日晚6點多，有網民發帖稱句容河突現大量死魚，并配發死魚照片；14日上午，句容市環保局開展現場排查，找到死魚源頭句容河大橋，并于中午報警，110到達現場立案偵查；16日，句容河下游天地人化工研究所有限公司段開始出現大量死魚；17日，句容河進入南京的三岔河大橋段出現零星小魚死亡。經初步調查，句容多部門判斷疑為有人在句容河大橋上傾倒有毒物質，導致魚類中毒死亡。目前，案件正在進一步調查過程中。

　　企業非法偷排？

　　南京市環保局19日到句容進行調查，句容環保局環境監察大隊大隊長許玉潔介紹，他們根據照片中的橋梁找到網民舉報地點，然后沿河排查8公里查看死魚情況，“逆流而上，沿岸一直都有死魚，大都在水位下降后露出的河床上，當走到句容河大橋下時，突然就沒有死魚，界限非常明顯。”

　　調查人員來到句容河大橋，整幅橋面約40米寬，在橋面的上游及正下方均未發現死魚，在橋面下游100多米開始有零星小魚死在岸邊，水體無異味。從句容河大橋沿河而下，死魚數量逐漸增多，死亡的多為一掌長的野生小鯽魚。從此前被媒體質疑的天地人化工研究所有限公司開始往下，死魚逐漸減少。再往下游，到句容河進入南京的交界處，即三岔河段，死魚很少，水中還能看到正常存活的鯽魚。

　　許玉潔介紹，句容河這一段共有兩個排污單位，一個是位于城市西南部的生活污水處理廠，另一個是位于句容河大橋下游的天地人化工，這兩個地點分別位于死魚開始出現地點，即句容河大橋的上游和下游。污水處理廠距句容河大橋約有4公里，這段水體沒有出現死魚。而天地人化工廠，位于句容河大橋下游四五公里的曲巷附近，按河水流動方向，即便考慮水位漲落的影響，天地人化工廠排污也不可能導致上游四五公里處魚類死亡。“因此，從死魚的位置判斷，這兩家排污單位都不可能是元兇。”

　　魚是怎么死的？

　　許玉潔說，14日執法人員到達現場后，同時聯系句容市漁政部門的專家，請其判斷魚類死亡原因。漁政部門兩名專家現場判斷，這些魚類應在10日前后便開始死亡，魚嘴大張，中毒特征較為明顯。

　　句容環境執法人員表示，他們沿河排查發現，順流而下，距句容河大橋下游2公里處死魚明顯增多，且死亡位置都在岸邊，這也符合漁政專家的推斷，魚類吞食有毒的河水后，會往下游且靠近河岸游動，一段時間后毒性發作逐漸死亡。

　　根據句容河大橋兩側分界明顯，句容環境執法人員初步判斷為有車輛或行人從南京至句容方向，在大橋上非法傾倒有毒物質。目前，案件已移交句容公安機關偵破，通過水體摸查已排除大量固體廢物傾倒可能，但因該橋未安裝監控探頭，具體何人何時傾倒何物，警方破案還有很大難度。

　　河水水質如何？

　　句容河是句容城市泄洪河道，不具備飲用水源和養殖用水功能，水質為4類標準，供野生魚類存活沒問題，這條河此前也未出現過大規模死魚。

　　句容環保局表示，從事發至19日記者發稿時，監測人員每天都會到句容河大橋上游500米、句容河大橋、天地人化工對面、三岔河大橋段四個點采集水樣，進行分析檢測。從監測數據看，14日，句容河大橋段，水樣的氨氮和總氮分別超標約4-6倍，但不足以致魚死亡；16日送檢的天地人化工廠對面水樣的PH、COD、氨氮、總磷、總氮及懸浮物均在標準范圍之內，沒有超標。

　　南京市江寧區環保局監測站站長項華均介紹，該區也對句容河進行5個斷面的水質檢測，其中與江寧交界的三岔河大橋段，進入枯水期后水質一直不太好，但常規檢測指標與以往相比沒有明顯異常。

　　到底是什么物質毒死這些魚？許玉潔說，句容監測站也對氰化物、揮發酚等可能導致魚類死亡的有毒物質進行檢測，均未發現異常。截止到記者發稿時，句容環保局正委托鎮江市環境監測站做水質24項全指標分析，南京市環境監測中心站也正在進一步對水質進行生物毒性檢測。

　　19日下午2點，南京調查人員又來到天地人化工研究所有限公司，發現除值班人員，幾乎沒有工人。該廠負責生產環保的部門主管陽代平說，公司從1月9日就放假停產，一直在檢修設備，根本沒有廢水排放。不過，調查人員發現該廠的污水處理設施仍在運行。對此，陽代平說，公司污水處理采用生物法，因此前期存儲的廢水需要繼續反應才能處理完畢。