小悅悅問政
5月份因為羅非魚磺胺事件的發酵，農財寶典做了一個羅非魚問題根源的民意調查，發現40%以上的人認為主要問題在政府，那今天小悅悅就想揣測一下，咱們老百姓對政府的疑慮或者期盼到底在哪里。

1、如果磺胺不是鏈球菌的唯一特效藥，政府相關部門能不能立法禁用磺胺？如果是唯一特效藥，那我們偌大的國家就不能為這條中國第六大家魚，投入多點科研經費和人員？我相信要嘗試出一種替代磺胺而又不殘留人體的魚藥，2-3年足夠了。

2、羅非魚規模養殖20多年了，也沒見啥科研創新，能夠明顯大步地推動羅非魚健康養殖。國家現在已經開始整治高校學術造假了，希望整治羅非魚科研、學術造假的問題，不會太遠！

3、藥品的生產、銷售有了準入制，為什么違禁藥品的購買，不能實名制？有了實名制，才能將藥殘的可追溯打造成閉環。

4、一個產業都到了哀鴻遍野、行將崩潰的邊緣，相關政府部門和科研機構能不能對這個產業做些專題研究，在市場關鍵節點做出危機預警？有時，一句簡單的提醒警示，或許能讓廣大羅非魚養殖戶感到莫大的安全歸屬感與前進的動力，同時也可以避免價格的斷崖式暴跌。

5、羅非魚藥殘作為重大的商品質量問題，也沒有得到應有的監管和處罰。藥殘監控其實是個多維立體系統。事前監督，不定期派人到生產現場實地抽測；事中監督，加工廠隨機抽查；事后監督，商檢部門不徇私枉法，嚴格把關。政府如果真正能夠通過嚴格的執法，把是否藥殘的健康魚和不健康魚區分開來；加工廠自然會異價而收；養殖戶自然會去藥化、生態養殖。這才是解決羅非魚藥殘問題的正道，自上而下的倒逼，而不是蒼白無力的教化。

6、出口退稅額的虛報，多年來屢禁不止，導致冷凍加工廠劣幣驅逐良幣。只有對惡性、不良競爭完全杜絕，做到零容忍，冷凍廠才能在產品質量上，下真功夫，走品牌路線。

7、代加工一日不規范，品牌如海市蜃樓、遙不可及。飼料廠代工、藥廠代工、加工廠代工，甚至連苗場都代工，哪里有貨真價實的“品牌”。行業提產業品牌，企業提公司品牌，無異于癡人說夢！

8、我國農業絕大多數種、養殖品種的價格波動，基本上是2 - 4年一個周期，為什么？就是信息的不對稱!政府主管部門能不能引導行業力量，每月搜集、發布行業信息。所有加工廠當月的羅非魚加工量、所有飼料廠的羅非魚料銷量、所有苗企的羅非魚苗出貨量，這些信息真實、有效，還會有散養戶的盲從、非理性投苗、賣魚嗎？

9、整個產業是否可以通過政府立法，設立、提升準入門檻。淘汰作坊式的苗場、料廠、加工廠，甚至通過養殖證門檻，促使養殖水面集約化、規模化，淘汰散養戶。讓有限的資源更加的被集中利用，也許會有事半功倍的效果。

10、政府能不能像推銷高鐵一樣，到美國推銷羅非魚？羅非魚主產區的政府，為什么不像在央視播黃山的宣傳片一樣，把羅非魚的優質蛋白源在央視上也搗鼓搗鼓？行業說要加大內銷，政府說要擴大內需，但是不做正面的產業宣傳，你叫哪個行業協會或企業去做？羅非魚在臺灣有不一樣的境遇，值得我們深思！

將羅非魚行業的積弊都歸咎于政府，未免苛責；將改變羅非魚行業現狀的希望都寄托到政府身上，也著實苛求。但不能否認的是，中國的羅非魚市場可以說是一個缺乏有效監管的“自由市場”，競次策略大行其道。政府不可能大包大攬解決所有問題，但為市場提供公平競爭的法治環境，是不可推卸的責任。目前中國羅非魚產業健康發展，最缺少的恰恰是能夠讓市場機制充分發揮作用的法治環境。
                                                                                                                    

                                                                                                                  ——小悅悅