舉牌方謀求控股“野心”畢露，大股東打破沉默堅決反對。鮮少受外界關注的武昌魚[10.03%資金研報]，近來卻因股權之爭成為市場熱點。昨天，停牌一周的武昌魚復牌后即告漲停，報收每股15.32元，股價創下近年新高。

　　一月之內，看似沒有交集的武昌魚兩大舉牌陣營卻在多次監管問詢下，最終承認其一致行動人關系。如今，舉牌方長金投資及武漢聯富達等一致行動人更是明確表示有意謀求公司控股權。而一直默不作聲的現任大股東北京華普不得不表示“堅決反對”。雙方底牌已現，吃“魚”大戰已經開打。昨日的漲停，就很可能是雙方積極搶籌的結果。

　　從目前牌面看，截至15日舉牌方及其一致行動人持股已達到17.39%，并表示將繼續增持，與大股東華普集團20.77%的股份已相去不遠。武昌魚控制權之爭，又會演繹出怎樣的戲碼？

　　深陷虧損

　　武昌魚卻遭兩方舉牌

　　武昌魚是湖北鄂州的一家企業，主要從事淡水魚類及其它水產品養殖。公司近三年已連續虧損，其中去年凈虧3585萬元。今年武昌魚半年報顯示，公司虧損1502萬元，并預告三季報還將繼續虧損。

　　正是這樣一家業績不佳即將“戴帽”的企業，近來卻被兩方資金盯上。公告顯示，今年9月21日至23日，長金投資通過二級市場連續買入武昌魚股票共計2545萬股，持股占比5%，觸發舉牌。此外，長金投資還高調聲稱，在未來半年內繼續增持武昌魚股份不低于2543萬股。據了解，長金投資注冊資本10億元，9月2日剛剛成立。

　　相中武昌魚的，還有另一外方資本。根據武昌魚半年報，截至6月30日，公司第二大股東武漢聯富達已持股4.85%。而根據9月28日上交所下發的問詢函，其中稱武漢聯富達與楊青、李冰清等共計13名股東賬戶之間存在關聯，疑似構成一致行動人。截至9月26日，上述賬戶合計持股超過武昌魚總股本的10%。

　　根據問詢回復公告，這13名股東都否認了一致行動人的說法，但其中有11人承認與武漢聯富達總經理李欣很熟，委托其操作武昌魚股票。即便如此，10月9日武漢聯富達仍表示，已與其中5人以協議方式確認成為一致行動人。也就是說，上述各方瞬間完成對武昌魚的二度舉牌，持股比例為10.37%。

　　連續問詢

　　“逼”出舉牌方控股“野心”

　　事情沒那么簡單。在監管函盯上武漢聯富達等13名股東賬戶時，長金投資在9月29日至10月10日繼續加碼吸籌，累計對武昌魚持股增加到7.02%。10月13日，上交所繼續下發問詢函，追問長金投資與武漢聯富達是否是一致行動人。出人意料的是，根據公告，長金投資、武漢聯富達與楊青、李冰清等已于10月15日簽訂一致行動協議書，各方構成一致行動關系。目前相關各方已合計持有股份總數占總股本的17.39%。

　　10月18日武昌魚公告稱連續停牌。此外，由于公司現任控股股東北京華普持股比例為20.77%，與舉牌方合計持股數相差不多。上交所當日再次發函追問，舉牌資金是否有意通過增持或其他形式成為公司控股股東，謀求控制權。

　　隨后的公告顯示，長金投資、武漢聯富達等舉牌方表示，“武昌魚作為質地優良的上市公司，具備較好的資本市場平臺價值。長金投資及其一致行動人有意通過股份增持或其他形式成為武昌魚控股股東�！敝链�，撲朔迷離的武昌魚的股權之爭才算徹底清晰起來。舉牌方還稱，有意“謀求上市公司控制權，以便于長金投資通過武昌魚的資本市場平臺，進行產融結合運作�！辈⒈硎�，擬繼續增持武昌魚，且資金來源是自有資金或其他合法途徑自籌資金，不存在對外杠桿融資。

　　大戰開打

　　“魚”死誰手仍未知

　　對長金投資、武漢聯富達等一致行動人的動作，北京華普態度強硬，并對相關股東一直隱瞞一致行動關系的動機表示懷疑。另外，對相關股東在事前單獨收購股票、事后在被交易所及媒體關注的情況下，在短時間內“火速”達成一致行動協議的合理性表示懷疑。北京華普表示，相關股東舉牌且接近控股股東比例的行為，已嚴重干擾上市公司的發展節奏。

　　不過，對北京華普來說，與“打嘴仗”相比，擺在眼前的現實形勢更為兇險。如果長金投資將此前增持的說法完全兌現，那么最終舉牌方合計持股比例將達20.37%，與北京華普僅有0.4%的差距。

　　業內分析指出，下一步就是舉牌人與控股股東之間的博弈。但面對志在必得的舉牌者，北京華普則顯得有些捉襟見肘，一方面上市公司已連年虧損，另一方面其持有的股份已盡數被凍結。