近期，由于小龍蝦廣闊的市場前景，很多人呼吁在廣東開展小龍蝦的養殖。其實，從小龍蝦廣泛的適應性來看，廣東的自然條件養殖小龍蝦完全沒有問題。但是，作為一個病害工作者，我想談談我病害防控角度和生態安全角度對該事的看法。

　　不提倡在廣東養殖小龍蝦的幾點理由

　　第一：廣東省是對蝦養殖主產區，而小龍蝦攜帶/傳播白斑病等病毒已經是具有科學依據的事實

　　廣東是對蝦的主產區，南美白對蝦和斑節對蝦的產量均居全國首位，分別為36.5萬噸和5.08萬噸。近年來，對蝦病害的流行已經讓對蝦產業遭受了嚴重的打擊，而小龍蝦白斑病更是面臨大面積爆發的風險，若在廣東推廣小龍蝦，勢必會造成更大疾病跨物種傳播風險，從而給對蝦產業造成更嚴重的危害。

　　第二：廣東缺乏大面積稻田支撐

　　目前，小龍蝦的養殖以池塘、低洼地、河道及蝦稻共養模式為主，而蝦稻共養則是最主要的模式。就這點來看，廣東省水稻面積188萬公頃，比黑龍江、江蘇、安徽、江西、湖北、湖南、廣西、四川都要少，而且多以雙季稻為主，其中早稻88.9萬公頃，晚稻99.8萬公頃，缺乏中稻和一季晚稻。而其中的粵北稻作區，位于英德縣沙口以北的北部山區，稻田分布稀疏，海拔高，水利條件差，不利于小龍蝦的養殖;同樣，位于雷州半島的西南稻作區，屬于重臺風區，也不利于小龍蝦的養殖。只有中北稻作區和中南稻作區具有養殖小龍蝦的可能，缺乏類似于長江流域各省普及條件。

　　第三、不得不重視的生態風險

　　與長江流域的支流多匯集為體量較大的湖泊不同，珠江水系支流雖多，但以河流為主。長江流域小龍蝦逃逸現象普遍，但擁有眾多湖泊的水系特征容易使得小龍蝦更趨向于進入湖泊，從而有可能被湖泊豐富的生態系統或獵食者所自然凈化。珠江流域小龍蝦逃逸則有更多的可能是進入河道，存在破壞堤壩、引發汛情的風險。另外，小龍蝦本身作為外源物種的廣泛傳播風險更要引起重視，只不過這是老話題了，說了也引不起重視。

　　第四：目前小龍蝦養殖模式相對粗放

　　眾所周知，廣東省一直存在“寸土寸金”的說法，土地利用率較高，而目前小龍蝦的畝均200公斤的產量相比成熟的、主導品種的產量，可以說是天壤之別。另外，由于小龍蝦種內殘殺習性等因素，高密度精養難度較大。故此，在廣東省缺乏體量的承載，目前又缺乏精養模式的前提下，與其養殖存在巨大病防風險、生態風險的小龍蝦，不如養殖本地產業鏈較成熟的其他品種。

　　最后，規勸各位從業者和政府主管部門，務請冷靜思考、科學決策，且不可為一時之經濟利益，動搖一個地區的產業格局。當然，上述四點也為我個人看法，是對是錯，歡迎大家批評指正。