關于養(yǎng)殖補貼這一項，一直有很多的爭議，有很多人認為關于補貼是不公平的，很多散養(yǎng)戶都沒有得到自己應有的補貼，相反的，他們認為國家的大部分補貼都用到了大型養(yǎng)殖場的身上，所以說給了他們資本，使得他們一度的打壓散養(yǎng)戶，引起了很多散養(yǎng)戶的不滿，所以說人們紛紛呼吁要取消補貼，讓散養(yǎng)戶和規(guī)模型養(yǎng)殖場之間進行一場公平的競爭。那么對此，你是怎么看的呢?

　　事實是國家雖然對于養(yǎng)殖有很多補貼，但是其實并不是所有的大型養(yǎng)殖戶都可以拿到補貼，這就像在學生時代申請的助學金一樣，程序十分的麻煩，要拿到這筆錢也是要下不小的功夫的。另外，國家發(fā)放補貼的目的也不是為了讓規(guī)模型養(yǎng)殖場打壓散養(yǎng)戶，只是在必要的時候拉養(yǎng)殖戶們一把，畢竟養(yǎng)殖的風險太大了，如果光靠養(yǎng)殖戶自己的話很可能有很多人堅持不下去。

　　下面我說說自己的看法，我感覺補貼對于散養(yǎng)戶的影響也很大，散養(yǎng)戶本身的資金就少，沒有什么抗風險的能力，有了補貼之后可以很好的幫助他們提高抗風險能力，相反，大型養(yǎng)殖場一般不光是搞養(yǎng)殖，很多衍生的職業(yè)也可以做，所以說當養(yǎng)殖賠錢的時候就可以從其他地方補回來，實際上他們的損失并不會那么的大。不過現(xiàn)在的主要問題就是有太多的散養(yǎng)戶拿不到本該屬于自己的補貼，這是接下來我們應該做的首要任務。

　　也有網(wǎng)友總結出取消養(yǎng)殖補貼的8個理由

　　1.真正需要補貼的“窮”養(yǎng)殖戶拿不到補貼，反而是那些有錢有勢的大養(yǎng)殖場拿了。雖然這樣是為了產業(yè)和環(huán)保，但對于窮人來說，補貼就是淚啊!

　　2.補貼真正到養(yǎng)殖戶手里的能有多少?這個很多養(yǎng)殖戶都是很懷疑的，因為大家對補貼只聞其聲，不見其實，那么補貼都讓誰拿走了呢?大概是只肥了一部分人吧!

　　3.現(xiàn)在的養(yǎng)殖補貼還沒辦法做到公開透明，沒辦法讓真正需要的養(yǎng)殖戶獲得，所以應該取消，不然只會成為某些人的發(fā)財門路!

　　4.養(yǎng)殖領域的補貼本來是不少的，但給養(yǎng)殖戶的補貼就很少了。既然俺們養(yǎng)殖戶拿不到什么補貼，那還不如把所有養(yǎng)殖補貼都取消了呢!

　　5.養(yǎng)殖補貼的存在造成了嚴重的不公平。本來那些大的養(yǎng)殖場已經(jīng)很有實力了，還要給他們補貼，這是要把小養(yǎng)殖戶都擠死的節(jié)湊嗎?!

　　6.養(yǎng)殖的行情這么不好，養(yǎng)殖補貼可能要負有一定的責任!因為養(yǎng)殖補貼的存在，那些有實力還拿了錢的養(yǎng)殖場能硬撐下去，只要它們能撐著，價格就不容易上去。

　　7.根據(jù)最基本的公平正義原則，養(yǎng)殖應該憑本領吃飯，而不是扶持大養(yǎng)殖場，打壓小養(yǎng)殖場。這樣的補貼就變成了培養(yǎng)地主，而不是扶貧!

　　8.還有養(yǎng)殖戶直言：取消養(yǎng)殖補貼可以起到很好的反貪作用!

　　養(yǎng)殖補貼可以說和養(yǎng)殖戶命運息息相關。但是能夠拿到的卻非常少，除了規(guī)模達到要求外，還的有門路。也就是老百姓常說的“ 有關系”。