日前，江蘇省泗洪縣洪澤湖水域出現(xiàn)過境黑水，受污染面積3萬余畝，造成大面積魚蟹死亡。監(jiān)測結果顯示，該區(qū)域水質為劣五類，多項水質嚴重超標。8月30日，江蘇省環(huán)保廳發(fā)布通報，江蘇安徽意見一致，此次事件由上游泄洪夾帶污水造成。目前，幾處閘口已關閉，但污水將持續(xù)影響洪澤湖生態(tài)環(huán)境(9月2日新華社)。

　　秋風起蟹腳癢，眼看大閘蟹時節(jié)馬上到來，洪澤湖作為大閘蟹的重要產地遭遇如此打擊，令人惋惜，養(yǎng)殖戶的損失更是難以估計。現(xiàn)在公眾最關心的問題，就是污染責任誰來承擔，賠償問題如何解決。

　　蘇皖環(huán)保部門一致認定，污染系上游泄洪夾帶污水造成。但污水從何而來，又為何能夾帶而下，尚未查清。泄洪本為緩解上游水庫洪溢潰壩風險，污染情況卻未能早被發(fā)現(xiàn)并告知養(yǎng)殖戶，也未能防止污染自上而下蔓延。所以，損失有天災成分，更有人禍原因。

　　根據(jù)防洪法及各地實施辦法規(guī)定，泄洪時必須履行警示及告知程序。相關部門有告知義務，以保證下游泄洪區(qū)群眾掌握泄洪時間、地點、后果等信息。按照河道管理條例規(guī)定，泄洪通道內禁止堆放、傾倒、掩埋、排放污染水體的物體，其管理部門應當開展水質監(jiān)測工作，協(xié)同環(huán)保部門對水污染防治實施監(jiān)督管理。

　　因此，泄洪并非開閘放水這么簡單，上下游的銜接、水質的實時監(jiān)控等應是不容懈怠的職責。此次泄洪前是否及時通知下游地區(qū)，讓養(yǎng)殖戶有足夠時間應對?泄洪通道是否存在污染物，流經水域是否及時監(jiān)測水質?倘若上游環(huán)保、水利部門及時發(fā)現(xiàn)水質污染情況，提前通知下游水域的相關部門，提前采取措施控制污染范圍，讓養(yǎng)殖戶盡早捕撈，是否最大可能避免損失?這些問題都值得進一步調查，厘清責任。

　　一條江水橫跨多省，各地水質保護和污染監(jiān)管力度不盡相同，水質交接也需要多方協(xié)調。但上游汛情危急必須開閘泄洪，下游很難有議價空間。這種情況下，水源安全如何保證?上游的污染，下游只能照單全收?下游地區(qū)的被動地位，正是跨地域污染防治面臨的棘手問題。

　　現(xiàn)在，很多省市建立了轄區(qū)內的生態(tài)補償制度，通過公共財政或行政手段等直接對生態(tài)建設進行補償。但面對跨地區(qū)污染問題時，難免產生省際糾紛，而且各地環(huán)保力度有差異，水域用途不同，生態(tài)補償辦法千差萬別，容易造成責任認定困難、賠償之路漫長的局面。

　　因此，在治理水污染上，打破區(qū)劃限制、開展聯(lián)防聯(lián)治才是王道。應在中央的協(xié)調推進下，建立跨省生態(tài)補償制度，統(tǒng)一水質衡量標準和生態(tài)補償標準，共同推進多地區(qū)、多部門參與水域綜合治理，真正告別上游污染下游買單的失衡局面。