近日，深圳市因擬將甲魚列入禁食野生動物之列，從而引發社會爭議。(2月29日 澎湃新聞)

　　野生動物極易攜帶“病菌”“病毒”等，在正常情況下，這些病毒與人類相安無事，不會危及人類;然現實中，個別人為滿足“貪欲”，不惜對“人類親密朋龍”，濫捕濫殺;不僅加快地滅絕進程，更“引病上身”，導致“疫情”爆發。

　　在全民抗擊“新冠肺炎”的敏感時期，痛定思痛，人們談野生動物“色變”，紛紛呼吁立法將野生動物列入“禁食之列”，以從源頭上杜絕類似“新冠肺炎”疫情的再度爆發，用最低成本筑起群眾健康與生命防線。

　　正是在此背景下，敢為天下先的深圳，率先推出了《征求意見稿》，列出“禁食名單”，打響了依法保護野生動物的第一槍;雖尚處在“征求意見”階段，但擬將“甲魚等”，列入禁食序列，還是引起了社會廣泛關注。

　　甲魚雖大多為野生，但隨著經濟與科技的快速發展，為滿足更多人“口福”之需，“人工養殖甲魚”等，如“雨后春筍”在各地競相“破土而出”，人工養殖甲魚已成為了特色農業之亮點，正變成農民增收致富、奔小康新著力點。

　　禁食野生動物沒錯，但也當厘清是否為野生;雖野生甲魚與人工養殖之甲魚，同為甲魚;但不問青紅皂白，將其統統放在“禁食”筐子里，不僅傷害到了養殖及從業者利益，還有背“野生”本義，而且從中不難看出“一刀切”的身影。

　　冷靜思之，擬將“甲魚”列入“禁食序列”，或許擔心將“人工養殖之甲魚”，排除在“禁食”門外，會有人假借“養殖之名”，卻依然暗中行“捕殺”之實，從而讓“保護野生動物”，淪為一紙空文，從而難達“保護之實”。

　　擔心并非多余。現實中，個別不法者為實現利益最大化，往往打著“人工養殖”旗號，明修棧道，暗度陳倉，背地里卻大肆收購、捕殺野生動物;為有效保護甲魚等野生動物，出此下策，表面看來雖有不妥，卻也無可奈何。

　　雖不分野生與人工養殖，一概擬將“甲魚”列入“禁食”，貌似堵住了漏洞，有利于問題的解決;卻如同水中葫蘆，按下了這只，那只又浮了起來，本想將所有問題，其結果卻適得其反，新的問題可能會讓社會更加“頭疼”。

　　眾所周知，從實際出發，實事求是，乃我黨之優良傳統，治理社會問題理當貫徹之，然“一刀切”，顯然背離了其精神實質，傷害到了其它正當權益，偏離了執政為民的本意;因此，在立法保護野生動物過程中，“一刀切”真的要不得。

　　野生動物本是人類的朋友，立法保護之，歸根到底就是為了保護人類自己;在保護過程中，理應盡力做到不傷害群眾利益，不讓眾多的人感到“不舒服”，不能因保護而影響到了經濟社會的穩步向前發展。

　　好在“將甲魚列入禁食之列”，尚處在征求意見的基礎上;我想銳意改革的深圳定能敞開胸懷，廣納諫言，順應民意，最終作出令群眾滿意的定論。