中國水產門戶網報道 蛭類是環節動物門蛭綱的俗稱，有2000多種，體形一般扁平而狹長，寄生于淡水魚的蛭類屬吻蛭目，俗稱水蛭，多寄生于鯉、鯽、鰓蓋下和河蚌外套膜內，也寄生于黃鱔的鰓孔及體側吸取其血液，是養鱔業的一大害。大量寄生時會引起鱔體貧血和繼發性水霉病，嚴重時病鱔不攝食和失血過多，造成大量死亡。病原體在長江流域各地都有，湖北的漢川、隨州、京山、天門等地，江西省鄱陽湖周圍的進賢、南昌等縣市來函反映，都有危害黃鱔的許多例子，對黃鱔人工養殖造成嚴重威脅，是黃鱔養殖成敗的關鍵問題之一。為此，筆者在各位專家研究的基礎上，又反復做了防治探討，現報告如下：
1 危害實例
1.1 1997年9月1日，京山縣新市鎮四嶺村七組村民任恒興第一次自養黃鱔，面積187m2，沒有參加培訓，沒人搞技術指導，只憑書店購回的養鱔書一本。第一次是6月份，在市場上購回黃鱔100kg，放入池中兩天后發現死鱔現象，就用藥物消毒治病。由于書上用藥單位印錯，把克印成千克，100kg黃鱔全部死光。第二次是8月上旬，又購回黃鱔190kg放入池中，又發現黃鱔慢慢死亡。9月1日托人找我去，戶主人捕來病鱔3尾供檢查。其中一尾黃鱔體表上寄生有5條黑色水蛭，經細看絕大多數為黑色擬扁蛭，鱔體表有許多小出血點，尾尖血流不止。對其用2%濃度的NaCl水浸洗，5分鐘后水蛭從鱔體表逐個脫落下來，10分鐘才完全脫落。但病鱔被NaCl鹽水浸洗得難受，放在清水中暫養觀察也不吃食，三天后還是死掉了；而將浸洗下來的水蛭清水暫養觀察，水蛭卻十分正常。另兩尾半死不活的病鱔，一尾肛門紅腫出血，解剖鄄歟患淥納媯渙硪晃不肷硐恃床磺逄灞磧蟹袼危薹ň戎巍９膊?尾，都是頭大于軀干，尾極細。再去察看池水，發現池中放有大量麥桿、爛草，池水發臭。檢查結論是：因8月池水高溫，麥桿等腐爛發臭，水質嚴重污染，水蛭大量繁殖寄生，加之投喂飼料不足，大部分是因饑餓、失血衰竭而死，采取的補救措施是：徹底清除爛草，排掉臭水，加換新水，每半月用魚蝦安消毒一次。在9、10兩月晴天投喂河蚌肉，先用高濃度NaCl消毒殺滅蚌肉上的水蛭，再用清水洗去濃鹽和水蛭后投喂。11月初該戶收獲65kg出售。結果很不理想，只占放養量190kg的34.2%。可見水蛭危害之大。
1.2 1998年8月中下旬，從南昌縣新聯鄉(鄱陽湖畔)市場購進黃鱔487kg，分別放養在100m2池75kg，200m2池130kg，300m2池282kg的稻田池中。雖然放養時都用1～3%NaCl水進行過5～10分鐘的浸洗消毒，從表面上水蛭已掉了。從放養后十天的統計數字看，成活率分別為99.6%，99.8%、98.4%，因為餌料適口、充足，水質好，放養成活率高。但由于以后在鱔池中暫養了大量河蚌，河蚌內寄生有大量中華頸蛭，加之放養黃鱔時，水溫太高，鱔體浸洗時間短，體表擬扁蛭清除不徹底，10、11兩月發現將死的黃鱔頭大軀干細，身上寄生有多條大小顏色不同的水蛭。細查分類統計為：擬扁蛭條數占81%，中華頸蛭約占19%。因此，鱔體表有許多出血點，對已死的黃鱔卻看不到水蛭，渾身都是血紅的。雖然在養殖過程中多次采用CaO消毒、調節水質，仍無濟于事。1999年元月起捕依次分別為58kg，98.5kg，207kg，起捕率分別為77.3%，75.8%，73.4%。這批黃鱔從入池到起捕都沒有出現過大批死亡現象，都是少量零星死亡，從撈起的死鱔、弱鱔統計來看，95%以上都是水蛭的危害所致。
2 防治試驗
2.1 試驗前提
因市場價格看好，出現大批農戶養鱔，但成功率僅有10%，研究許多黃鱔養殖戶失敗的原因，其中鱔病危害最嚴重者之一是水蛭。
關于對水蛭病害的防治，以前有不少專家學者做過不少有益的試驗，如四川省水產研究所趙云芳學者，用5mg/L孔雀石綠水浸洗寄生有水蛭的黃鱔，30分鐘時開始脫落，3小時水蛭全部脫落并死亡，而黃鱔則十分正常。
還有專家以5mg/L高錳酸鉀水，20mg/L丑牛液分別殺滅水蛭效果很好；以同濃度的上述液殺滅有水蛭吸附的水葫蘆，則吸附其上的水蛭全部脫落并死亡，而水葫蘆則無影響。
還有專家試驗，將寄生有水蛭的黃鱔放入90%的晶體敵百蟲10mg/L水中浸泡10～15分鐘或以10mg/LCuSO4浸洗5～10分鐘，能使水蛭脫落致死。
2.2 防治試驗及結果
2.2.1 材料與方法
筆者則以目前尚未發現嚴重威脅人類生存、且市場上最容易購買的CuSO4，作為防治水蛭的主要藥物進行了試驗。同時也用高錳酸鉀做了對比試驗：
5月16日，天氣大雨轉中雨，水溫20℃，用10mg/L CuSO4在白色搪瓷面盆中，對6尾幼鱔進行了浸洗試驗，其中2尾鰓部與體側寄生有擬扁蛭，一尾寄生有3條，一尾寄生有2條，其余4尾均沒有寄生水蛭。當浸洗到19分鐘時，寄生有2條擬扁蛭的才從鱔體表脫落下來，寄生有3條擬扁蛭的黃鱔體表上尚沒有脫落。直到20分鐘向容器中沖加水時，水蛭才從鱔體表全部脫落下來。檢查鱔體表水蛭寄生處，有許多小出血點。細觀察脫落下來的擬扁蛭全部死了，再將其放入清水中待一天，第二天再觀察，確實沒有一條能復活的。對浸洗的6尾幼鱔，經換水三次后進行暫養觀察。當天下午4時投喂蚯蚓6條，重1.83克，晚10時吃4條，翌日7時半吃完；17日又投蚯蚓7條2.8克，下午6時吃5條，余下2條晚上吃完。
2.2.2 對浸洗幼鱔成活率及生長情況觀察
為了進一步觀察其成活率及生長情況，5月18日對6尾幼鱔稱重為87.885克，尾均重14.65克(詳見表)，到5月31日止計14天，共吃蚯蚓34.94克，試驗末稱鱔重為91.5克，增重3.615克，餌料系數為9.665，幼鱔成活率為100%
2.2.3 大池施用CuSO4的觀察
為徹底殺滅1998年池泥中遺留下來的水蛭，對100m2、200m2、300m2稻田池，于5月15日進行了10mg/L CuSO\-4全池潑灑浸泡試驗。灑藥后不久，只見沒有被捕盡的黃鱔身在泥中，把頭頸伸出水面呼吸。第二天達24小時，將其捕起來檢查，體表已不見水蛭，黃鱔卻還是活的。但因體表曾寄生水蛭太多、傷口太密，渾身都是鮮紅的。將其在清水中暫養一夜，第二天卻還是死掉了。三池浸泡三天后放干池水，又重新做成稻壟，再放進新水后用生石灰消毒。一周后池水毒性消失，卻又見池水中出現了多條活潑健康的黃鱔。將它們捕起來一一檢查，體表完整無傷，沒有發現一尾黃鱔寄生有水蛭。由此可知道：健康黃鱔即使在10mg/L CuSO\-4泥池中浸泡72小時，也完全能忍耐，而且能很好地活著；而受到水蛭多處寄生的黃鱔則無法生存。
2.2.4 高錳酸鉀水浸洗試驗
5月14日，天氣晴到多云，水溫22～24℃，用5mg/L 高錳酸鉀水，在塑料桶中浸洗3尾寄生有水蛭的幼鱔20分鐘，雖然水蛭能脫落下來，但將其在清水中暫養觀察，水蛭都不能致死。
3 討論
3.1 從防治試驗的一系列試驗觀察，用10mg/L的CuSO\-4對黃鱔體表寄生的水蛭，進行浸洗防治是安全有效的。盡管如此，但使用時還是要注意：一是要用CuSO\-4純品，以便準確計量；二是要根據水溫靈活掌握浸洗時間約10～20分鐘，水溫低時，時間可長一些，水溫高時，時間可短一些；三是要隨時檢查寄生在黃鱔體表的水蛭是否真正地脫落了。如浸洗時間達到20分鐘以上尚未脫落，可向容器中沖加新水使其脫落。如已全部脫落，可換水2～3次后暫養觀察，再入養殖池。用10mg/L CuSO\-4不僅在容器內浸洗寄生有水蛭的黃鱔安全有效，用于大泥池中殺滅水蛭也同樣安全有效。當然，對于寄生有大量水蛭而體表受傷嚴重的黃鱔，不要圖簡單用藥，要將其大量捕起來分別謹慎于以處置。否則，會造成病鱔大批死亡，帶來過大的經濟損失。注意用CuSO\-4水浸洗病鱔，別用金屬容器。從觀察到的生長情況來看，似乎餌料系數過大，其主要原因有三：一是陰、雨天多，總共14天就有6天下雨，一天多云轉陣雨，一天小雨轉多云，2天陰天，三天多云，一天晴天；二是水溫低，18～20℃就有10天，達22℃以上只有四天；三是剛用CuSO\-4消過毒，身體正處于恢復期。在試養過程中看到，鱔體上先漸漸長出一層白色薄膜，7天后白膜才開始脫落，進入第十二天才完全脫落，到第十三天6尾幼鱔完全恢復正常。
3.2 關于使用5mg/L的高錳酸鉀水，對寄生有水蛭的黃鱔浸洗20分鐘，效果不顯著，筆者認為有待進一步試驗。
3.3 關于使用1～3%NaCl水浸洗寄生有水蛭的病鱔，以前實踐過多次，在水溫25～29℃范圍內，浸洗5～10分鐘，水蛭可脫落下來，但不能使水蛭致死；浸洗時間稍長，黃鱔又承受不了。
3.4 關于使用孔雀石綠水浸洗寄生有水蛭的黃鱔，效果雖然很好，但筆者從有關科技資料了解到，孔雀石綠是致癌物質，在發達國家早已禁止使用。為了人類的健康與安全，筆者不敢再使用。
南方漁網編輯:龐琪
免責聲明：本文在于傳播更多的信息，并不代表本網觀點。本文不保證其內容的準確性、可靠性和有效性，本版文章的原創性以及文中陳述文字和內容并未經過本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性，數據的準確性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
我來說兩句(0)
