海峽都市報資訊：

　　這條到底是不是金錢鳘，買家李先生說要送專家鑒定

     一條40斤重的金錢鳘（音同閩，又名黃唇魚），賣出34.8萬元的天價，這個消息就像一顆重磅炸彈，在晉江東石“炸”開了。 
　　賣家是晉江東石魚販蘇文意，買家是廣東汕頭水產商人李育成。交易后，李育成將魚帶回汕頭，發現買回的并不是金錢鳘，而蘇文意認為即使魚是假的，也是買家看走眼，概不退換。為此，李育成昨向晉江市12315投訴。
　　天價買條金錢鳘
　　是真是假還沒有定論，這條天價魚暫時被存放在晉江東石鎮一家冷凍廠。
　　記者看到，這條魚長1米多、重40斤，與百度圖片上的金錢鳘，初看有些相似。
　　蘇文意告訴記者，這條金錢鳘是侄子13日上午帶回來的，花了25.08萬元。當時，他也仔細查看了這條魚，感覺70%是金錢鳘。至于魚是從哪帶回來的，蘇文意不愿透露。
　　因李育成與蘇文意都是二三十年的老魚販，兩人結識也有20多年了。當晚，蘇文意就給遠在廣東汕頭的李育成打電話，稱買到一條罕見的金錢鳘，價格8800元/斤。
　　第二天上午，李育成帶著一位熟悉金錢鳘的師傅，包車趕到了東石。經過反復鑒別，他們基本確定這是一條金錢鳘。經討價還價，雙方以總價34.8萬元成交。
　　懷疑有假 退貨遭拒
　　交易完后，李育成就將這條天價魚帶回了汕頭，開始尋找買家。
　　當地一些老漁民卻給他當頭一棒：這條魚不是金錢鳘，只是普通的鳘魚，市場價每斤最多1000多元。
　　14日晚9點，李育成又趕回晉江東石退魚，遭到蘇文意的拒絕。蘇文意認為，交易前，李育成帶了一位師傅前來驗貨，兩人現場驗貨，確認是“金錢鳘”，雙方才自愿交易的。再說，即使證實“魚是假的”，也是李育成自己看走眼。此外，海產品沒有固定的價格，都是交易雙方自己定的，若是虧本，只能怪個人眼光有問題。
　　對于天價魚的身份，蘇文意承認，他不能100%肯定，只有80%的把握認定是金錢鳘。晉江市東發水產開發有限公司老魚販蔡先生卻直說，這只是一條普通的鳘魚。蔡先生在過去的20年里，曾接觸過4條金錢鳘。當地漁民都知道每年農歷三四月份，生活在海底的金錢鳘才會浮上來呼吸，而現在是農歷六七月份，不大可能捕撈到。
　　記者帶著天價魚的照片，走訪了晉江市農業局水產技術服務中心謝主任，他也不敢確定魚的身份。謝主任建議，最好將這條魚帶到福建省水產研究所等權威機構，讓有關專家鑒定。李育成對此表示，他將把這條魚送到廈門有關機構進行鑒定。
　　據了解，發生糾紛后，蘇文意曾經承諾，退還4.8萬元作為補貼給李育成，而李育成也答應，給蘇文意幾萬元作為補貼，當作退魚的損失，但雙方沒有談妥。
　　律師說法 若是看走眼 可申請撤銷合同
　　對于李育成的投訴，晉江市12315負責人李健鵬認為，這起天價魚糾紛屬于商販之間的經營糾紛，不屬于消費糾紛。
　　福建僑聲律師事務所黃文壽律師也認為這是一起民事糾紛。
　　黃律師分析說，如果鑒定結果確定，這條魚是金錢鳘，那么李育成就不能退貨。若這條魚不是金錢鳘，從法律角度看，可分為兩種情況：一、若蘇文意交易前，已知道這條魚不是金錢鳘，就涉嫌以次充好，構成刑事詐騙；二、若交易時，雙方確實都看“走眼”了，就屬于民事