中國水產門戶網報道    竇某與曾某到漁場偷魚，發現大門有動靜后就倉皇躲進了附近的小樹林。沒想到跑了和尚跑不了廟，依據他們留在魚池邊上的三輪車，公安民警迅速將竇某和曾某抓獲。近日，北京市昌平區檢察院以涉嫌盜竊罪，將竇某與曾某批準逮捕。

    案情回顧

    竇某與曾某同住在一個村，兩人一起商量買網到別人魚池撈魚的掙錢法子。

    2009年8月底的一天夜里，竇某與曾某拿著網，各自從家里騎了一輛三輪車來到某漁場。兩人把兩輛三輪車鎖在一起，拿了兩張漁網和塑料袋來到魚池邊。竇某與曾某在魚坑內撒了網，收網后把魚和網一起放到塑料袋里。但他們覺得魚不多，還想再撈第二網，可沒等他們把第二網撒下去，就聽到漁場大門有聲音，回頭一看，發現有人從大門進來了。于是，竇某與曾某急忙躲進了附近的小樹林。進來的人正是漁場的工作人員，他發現魚池邊有魚網、撈上來的魚和三輪車后就報了警。最終，民警通過三輪車這條線索，將竇某與曾某一起抓獲。

    經鑒定，竇某與曾某第一網撈的是羅非魚，一共46條，價值2300元人民幣。

    一條羅非魚怎能價值50元？據漁場的負責人介紹，這些羅非魚是一線親魚，而這些魚從魚苗培養成種魚需要兩年時間。種魚經人工培育開始產卵，這樣的種魚叫一線親魚。由于培養過程需要時間很長，并且是種魚，因此與市場上賣的普通魚相比價值要高很多。

    檢察官提示

    本案中，竇某、曾某兩人在盜竊之前，對所盜魚池內是什么魚并不清楚。當他們把漁網收上來，看到魚時，也只知道是羅非魚，并不知道是種魚、是一線親魚。可以說，兩人“有眼無珠”，并不識貨。如果他們真把魚給偷走了，拿到市場上也會按普通羅非魚的價格來賣。

    面對每條魚50元的價格鑒定結果，竇某、曾某瞪大了眼睛，兩人驚訝地說：“我們哪知道這魚這么值錢啊，我們還以為就是普通市場上賣的魚呢。”

    那么，能否以竇某、曾某不知道魚的真實價值作為理由，以普通魚的價格來認定兩人的盜竊具體數額呢？答案是否定的。從法律上來講，竇某、曾某撒下網，對于撈上來是什么魚、撈多少魚存在概括的犯罪故意。反過來說，也就是撈上來什么魚、撈多少魚兩人都是不介意的。

    因此，對于撈上來是種魚、是一線親魚的結果，竇某、曾某當然要負責。在對竇某、曾某認定盜竊數額時，不能依據普通羅非魚來認定，而是要以種魚、一線親魚價格鑒定結論作為主要認定的依據。