中國水產(chǎn)門戶網(wǎng)報(bào)道美味龍蝦制作方法遭“克隆”,星湖飯店?duì)罡嫫渌埖昵址钙渑腼儗@ū緢?bào)曾作報(bào)道)。記者昨獲悉,全省首例烹飪專利侵權(quán)案,已經(jīng)調(diào)解結(jié)案。
2003年,星湖飯店獨(dú)創(chuàng)“麥場烤蝦”和“清水龍蝦”兩種龍蝦美食。不久,這兩種龍蝦烹飪法獲得國家專利。但星湖飯店很快發(fā)現(xiàn),同城幾家飯店竟相繼推出“麥場烤蝦”和“清水龍蝦”,菜名沒變,味道也差不多。
星湖飯店表示,這幾家飯店的龍蝦主廚,都曾在星湖飯店做過廚師或做過學(xué)徒。為此,該飯店以專利侵權(quán)為由,將這幾家飯店告到市中級法院,索賠10萬至20萬元不等。
記者昨日獲悉,一度沸沸揚(yáng)揚(yáng)的龍蝦烹飪侵權(quán)案,已被法院調(diào)解結(jié)案。此案的辦案法官表示,因涉及部分商業(yè)秘密,和解協(xié)議不便詳細(xì)公開。但在龍蝦烹飪專利的使用上,雙方已從對立走向合作。
此案終于以調(diào)解結(jié)案。可記者獲悉,當(dāng)初星湖飯店高調(diào)提起龍蝦烹飪侵權(quán)官司,其實(shí)是“醉翁之意不在酒”。
據(jù)承辦法官透露,作為在龍蝦制作上頗有名氣的飯店,星湖飯店認(rèn)為,如聽任別的飯店亂打“麥場烤蝦”和“清水龍蝦”品牌,必然會對其專利菜肴造成毀滅性打擊。因此,該飯店打官司就是為整肅市場。
顯然,星湖飯店將打官司,作為保護(hù)其獨(dú)創(chuàng)菜肴的一個(gè)途徑。
記者采訪得知,目前飲食界普遍存在著“克隆”風(fēng)氣。一家飯店好不容易研制出一道菜肴,很快就被其他飯店學(xué)去。以川菜為例,酸菜魚被“克隆”過,香辣蟹被“克隆”過,泡椒鳳爪被“克隆”過……同類菜肴的一哄而上,打擊了菜肴創(chuàng)新的積極性。
于是,一些飯店為保住“獨(dú)門絕技”,將獨(dú)創(chuàng)的特色菜肴烹飪法申請為專利。但“龍蝦烹飪案”的出現(xiàn),暴露出特色菜肴烹飪法在保護(hù)上的無奈。
據(jù)悉,派人到其他飯店做“臥底”,或直接高薪鼓動廚師跳槽,是眾多飯店剽竊他家菜肴的主要辦法。這些防不勝防的廚房“無間道”,讓不少特色餐廳頭痛不已。
那么,通過偷師學(xué)藝或“挖墻腳”的方式,獲取已獲專利的特色菜肴烹飪方法,是否合法?市中級法院知識產(chǎn)權(quán)庭相關(guān)法官表示,我國《專利法》規(guī)定:“執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位;申請被批準(zhǔn)后,該單位為專利權(quán)人。”而廚師燒菜屬職務(wù)行為,研制出的特色菜肴專利權(quán)人應(yīng)為飯店。因此,偷師學(xué)藝或廚師跳槽泄密菜肴,應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。
南方漁網(wǎng)編輯:黃倩
免責(zé)聲明:本文在于傳播更多的信息,并不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本文不保證其內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性和有效性,本版文章的原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容并未經(jīng)過本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。