中國水產門戶網報道近日，國家工商總局商標評審委員會（以下簡稱商評委）作出一紙裁定：撤銷共鱗實業（深圳）有限公司（以下簡稱共鱗實業）所擁有的第３０５７９２７號“ＵＶ赤”注冊商標。至此，長期困擾中國水族行業，使得很多小企業因觸犯“ＵＶ赤”商標而難以經營或破產的商標權爭議，正式宣告行 
政程序審理終結。 

　　據了解，幾年前，日資企業共鱗實業（深圳）有限公司注冊了“ＵＶ赤”商標，并在２００２年１２月７日獲得商標授權后很短的幾個月后（２００３年３月至５月），就把深圳市龍崗區橫崗鎮荷坳明利紅蟲場（以下簡稱明利紅蟲場）等數家水族企業告上法庭。廣東深圳龍崗工商分局執法隊迅速查封了相關企業（后有廣東水族業界其他七家企業），從此廣東水族企業便連鎖反映式地陷入了一場長達３年仍未停止的訴訟。而圍繞著共鱗實業控告企業遭受嚴重侵權，并大呼“維權難”，和“請求重新審議“ＵＶ赤”商標注冊”的一系列司法訴訟，一直困擾中國水族產業。 

　　“ＵＶ”是英文Ｕｌｔｒａ�。郑椋铮欤澹舻暮唽�，主要含義為紫外線，廣泛用于殺菌和消毒；赤蟲（又名紅蟲、血蟲）是觀賞魚最適宜的食餌；“ＵＶ赤蟲”在水族行業中指經紫外線殺菌處理的赤蟲，“ＵＶ”則是生產處理工藝和方法。 

　　對“ＵＶ赤”是注冊商標，還是“行業通用名稱”的問題，一直存在不同的歧義理解。在深圳和廣東兩級法院所有共鱗實業訴明利紅蟲場侵犯其“ＵＶ赤”注冊商標專用權的民事訴訟中，明利紅蟲場連續４次敗訴。直至近日，商評委作出撤銷“ＵＶ赤”注冊商標的裁定，才使該事件的走向突現乾坤逆轉。 

　　明利紅蟲場是在２００３年７月向商評委提起針對第３０５７９２７號“ＵＶ赤”注冊商標的爭議申請的。４年后的今天，商評委經審理認為，在水產品加工及銷售行業中，普遍認為，“ＵＶ赤蟲”是經過紫外線消毒的赤蟲，是一種急凍殺蟲的處理方法，被申請人雖然對部分聲明書提出質疑，但并沒有提供足以反駁的相反證據”，而被申請人提供的證據１０表明，“ＵＶ赤”是“被申請人將行業中常用詞匯的主體部分截取為商標，但從實際的整體效果來看，社會公眾仍會將其讀成‘ＵＶ赤蟲’，”所以，“‘ＵＶ赤’使用在動物飼料等商品上，不具有商標應有的顯著性特征，難以起到區別商品來源的作用，被申請人共鱗實業將‘ＵＶ赤’文字作為注冊商標加以獨占，妨礙了他人正常使用同行業中用來表示商品制作過程特點的表現形式，使其形成不合理的競爭優勢”，根據《商標法》第十一條第一款第（一）項、第（三）項，第四十一條第一款及第四十三條，第３０５７９２７號“ＵＶ赤”商標予以撤銷。 

　　明利紅蟲場經理雷永強在接受采訪時說，“四年維權，四次敗訴，屢敗屢戰，商評委撤銷“ＵＶ赤”注冊商標的裁定令人欣慰”，他表示，對該事件的走勢保持樂觀。


                                   南方漁網編輯：黃倩