中國(guó)水產(chǎn)門(mén)戶(hù)網(wǎng)報(bào)道據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),2014年1-2月,福建省累計(jì)出口水海產(chǎn)品9.9萬(wàn)噸,比去年同期(下同)減少24.8%;價(jià)值40.2億元人民幣,下降30.7%;平均價(jià)格每噸4.1萬(wàn)元人民幣,下降6.9%。
一、2014年1-2月福建省水海產(chǎn)品出口的主要特點(diǎn)
(一)2月當(dāng)月出口量減少三成,出口價(jià)格創(chuàng)24個(gè)月新低。受春節(jié)因素影響,2014年1-2月福建省水海產(chǎn)品出口量小幅下滑。2月當(dāng)月,出口3.4萬(wàn)噸,同比減少31.7%,環(huán)比減少48.7%。出口平均價(jià)格震蕩走低,2月份跌至每噸3.9萬(wàn)元,創(chuàng)24個(gè)月以來(lái)的新低,同比下跌8.1%,環(huán)比下跌5.2%
(二)一般貿(mào)易方式出口占絕對(duì)主導(dǎo)地位。2014年1-2月,
福建省以一般貿(mào)易方式出口水海產(chǎn)品9.6萬(wàn)噸,減少25.4%,占同期福建省水海產(chǎn)品出口總量的96.6%。
(三)民營(yíng)企業(yè)占福建省出口份額的近8成,外商投資企業(yè)出口份額減少。2014年1-2月,福建省民營(yíng)企業(yè)出口水海產(chǎn)品7.9萬(wàn)噸,減少24.9%,占同期福建省水海產(chǎn)品出口總量的79.5%;外商投資企業(yè)出口1.7萬(wàn)噸,減少25.7%,占17%。
(四)東盟、臺(tái)灣、香港為前3大出口市場(chǎng)。2014年1-2月,福建省對(duì)東盟出口水海產(chǎn)品3.9萬(wàn)噸,減少37.2%;對(duì)臺(tái)灣出口1.2萬(wàn)噸,減少14.5%;對(duì)香港出口0.9萬(wàn)噸,減少20.4。對(duì)上述3大市場(chǎng)出口量占同期福建省水海產(chǎn)品出口總量的61.3%。
二、2014年1-2月福建省水海產(chǎn)品出口量減少的原因
受春節(jié)、禽流感等因素影響,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)水海產(chǎn)品價(jià)格走高,內(nèi)銷(xiāo)動(dòng)力增大。受近期H7N9禽流感影響,國(guó)內(nèi)活禽交易受限,大量消費(fèi)者將對(duì)禽類(lèi)的消費(fèi)需求轉(zhuǎn)為消費(fèi)水海產(chǎn)品;我國(guó)春節(jié)的傳統(tǒng)消費(fèi)旺季也進(jìn)一步提振了對(duì)水海產(chǎn)品的需求,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)水海產(chǎn)品價(jià)格走高,內(nèi)銷(xiāo)動(dòng)力增大。2013年11月底在大連舉辦的第18屆中國(guó)國(guó)際漁業(yè)博覽會(huì)上,對(duì)蝦內(nèi)銷(xiāo)的需求欲望遠(yuǎn)超外銷(xiāo)[1]。今年2月,因受兩次大的降溫濕冷天氣影響,水海產(chǎn)品漲幅明顯。杭州市場(chǎng)的梭子蟹,價(jià)格從每斤20多元漲至70元[2]。廣州市場(chǎng)的蝦類(lèi)環(huán)比增幅在20%以上,鯽魚(yú)環(huán)比增幅超過(guò)了15%[3]。
三、當(dāng)前水海產(chǎn)品出口存在的問(wèn)題
(一)與周邊國(guó)家水海產(chǎn)品出口的同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)加劇。近年來(lái),越南、印度等國(guó),憑借其低廉的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì),水產(chǎn)出口持續(xù)快速增加,對(duì)我國(guó)水海產(chǎn)品出口傳統(tǒng)市場(chǎng)帶來(lái)越來(lái)越大沖擊。根據(jù)“越南水產(chǎn)品出口與加工商協(xié)會(huì)(VASEP)”公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),盡管2013年有不少困難,但越南全國(guó)的水產(chǎn)品出口實(shí)績(jī)依然比上一年度有了10.1%的增長(zhǎng)。其中,越南對(duì)美國(guó)、日本和歐盟三個(gè)主要水產(chǎn)品出口市場(chǎng)出口創(chuàng)匯超過(guò)10億美元。展望2014年,有望更進(jìn)一步獲得增長(zhǎng)[4]。相同的,印度水產(chǎn)出口形勢(shì)也一片大好。2013年4-12月,印度蝦類(lèi)出口創(chuàng)新高,出口額24億美元,劇增65.41%[5]。
(二)出口目的國(guó)“綠色壁壘”密集出臺(tái),水海產(chǎn)品出口面臨新挑戰(zhàn)。在國(guó)際市場(chǎng)上,水海產(chǎn)品是各國(guó)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)最密集的領(lǐng)域,發(fā)達(dá)國(guó)家多采取苛刻的技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn),這些技術(shù)性貿(mào)易壁壘將直接增加我國(guó)水海產(chǎn)品出口的經(jīng)營(yíng)成本和風(fēng)險(xiǎn)。如韓國(guó)于今年1月1日起執(zhí)行2014年度進(jìn)口水產(chǎn)品檢驗(yàn)計(jì)劃。其中,針對(duì)中國(guó)水產(chǎn)品啟動(dòng)更嚴(yán)格的水產(chǎn)品檢驗(yàn)計(jì)劃。受到嚴(yán)密監(jiān)控的檢驗(yàn)項(xiàng)目共有10大類(lèi)藥物活性物質(zhì),包括硝基呋喃、結(jié)晶紫、氯霉素、一氧化碳、激素(MPA)、硫丹、二氧化硫、苯并芘、撲草凈和孔雀石綠。除魚(yú)類(lèi)和甲殼類(lèi)中的氯霉素為抽樣、泥鰍中激素(MPA)的抽檢率為30%外,其余均設(shè)定為50%和100%。雖然國(guó)內(nèi)外對(duì)抗生素和添加劑都有嚴(yán)格規(guī)定,但國(guó)內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)中濫用抗生素和添加劑較普遍,出口產(chǎn)品屢次被國(guó)外通報(bào),尤其是孔雀石綠、硝基呋喃和氯霉素等物質(zhì)成為水產(chǎn)品出口的“絆腳石”。
(三)仍為低價(jià)換市場(chǎng)的傳統(tǒng)模式,易招致進(jìn)口國(guó)制裁。目前,我國(guó)水海產(chǎn)品加工主要為去皮、切片、挑刺、挑蟲(chóng)等初級(jí)加工水平,深加工程度不夠。出口產(chǎn)品多數(shù)是半成品、粗加工品,缺少知名優(yōu)勢(shì)品牌,產(chǎn)品附加值低。行業(yè)組織化程度比較低,同業(yè)間低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)現(xiàn)象較為普遍,極易引發(fā)產(chǎn)終國(guó)的貿(mào)易制裁。2013 年 8 月 14 日,美國(guó)商務(wù)部公布對(duì)冷凍暖水蝦反補(bǔ)貼調(diào)查終裁結(jié)果,對(duì)我國(guó)國(guó)聯(lián)水產(chǎn)公司以及其所代表的中國(guó)企業(yè)所裁決的具體稅率為 18.16%,與2013年5月美國(guó)商務(wù)部公布的5.76%的初裁結(jié)果相比,終裁結(jié)果的反補(bǔ)貼稅率一下激增了12.4%。
免責(zé)聲明:本文在于傳播更多的信息,并不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本文不保證其內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性和有效性,本版文章的原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容并未經(jīng)過(guò)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。