（摘自南方農(nóng)村報）本報訊　2007年9月，美國商務(wù)部終裁，福建福清誼華水產(chǎn)食品有限公司在美國對中國出口的凍蝦反傾銷案中勝出，成為目前繼湛江國聯(lián)水產(chǎn)食品有限公司后，在輸美凍蝦反傾銷案中獲得零關(guān)稅待遇的第二家中國國內(nèi)企業(yè)。

　　據(jù)了解，早在5年前，美國南方蝦業(yè)聯(lián)盟就醞釀對包括中國在內(nèi)的進(jìn)口蝦采取反傾銷行動，這引起了誼華公司的重視。中國蝦產(chǎn)品70％對美出口，是輸美的主要農(nóng)產(chǎn)品之一。從那時開始，誼華水產(chǎn)開始了應(yīng)對反傾銷的各項準(zhǔn)備，公司領(lǐng)導(dǎo)層及管理層學(xué)習(xí)反傾銷的知識，研究中國小龍蝦、蘑菇、蘋果汁等各種各樣的反傾銷案例。

　　2003年底，美國反傾銷的風(fēng)聲漸起。福清誼華同香港誼林集團(tuán)第一時間向中國土畜商會咨詢，聘請了專業(yè)處理反傾銷案的律師團(tuán)。

　　2003年12月31日，美國南方蝦業(yè)聯(lián)盟向美國政府提出申請，要求對中國、越南等6個國家生產(chǎn)的冷凍蝦和罐裝暖水蝦采取反傾銷措施。2004年1月，美國商務(wù)部正式開始立案調(diào)查。此時，大部分中國企業(yè)才匆匆上陣，應(yīng)訴準(zhǔn)備粗糙馬虎，甚至出現(xiàn)公司名字翻譯錯誤、提交過期的營業(yè)執(zhí)照等低級錯誤，有的企業(yè)尚未應(yīng)戰(zhàn)就已出局。

　　2004年2月25日，誼華公司被FDA指定為強(qiáng)制性調(diào)查對象。

　　誼華公司何美樂董事長說：“我們絕對沒有低于成本賣，絕對沒有傾銷，中國蝦成本低，是因?yàn)槲覀冇腥�世界先進(jìn)的養(yǎng)殖技術(shù)和比較便宜的勞動力資源。美國對我們中國蝦業(yè)來說，是個很大的市場，我們決不輕言退出！”由此，誼華公司攜手香港誼林集團(tuán)，付出近千萬元的訴訟費(fèi)用，打起了這場“國際官司”。

　　2005年1月26日，美國商務(wù)部公布對我國蝦反傾銷做出第二輪終裁結(jié)果。我國四家強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)稅率為0.07％－82.27％，非強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)中39家獲平均加權(quán)稅率55.23％，有18家應(yīng)訴企業(yè)被拒絕加權(quán)稅率，未參加應(yīng)訴企業(yè)獲112.81％的稅率。

　　誼華公司是四家強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)之一。不可思議的是，美國商務(wù)部違反WTO關(guān)于非市場經(jīng)濟(jì)國家選取替代國替代價格的基本原則，濫用自由裁量權(quán)，采取了十分不公平的調(diào)查方法。基于美國商務(wù)部不合理的稅率計算方法，為獲取合法的權(quán)利，誼華公司所屬的香港誼林公司代理律師團(tuán)頂著高額的律師費(fèi)，積極向美國貿(mào)易法院申訴，2005年美國貿(mào)易法院受理香港誼林公司的申訴。

　　經(jīng)過近一年的調(diào)查取證，美國貿(mào)易法院認(rèn)為誼林公司提出的稅率計算方法是合理合法的，并要求美國商務(wù)部在2006年9月26日前提出新的合理的稅率計算結(jié)果，但是，美國商務(wù)部并沒有完全按照美國國際貿(mào)易法院的判決要求更改該案件稅率的計算方法，而是僅僅對于其引用的印度制造商原料蝦的單獨(dú)加權(quán)成本進(jìn)行了細(xì)微調(diào)整。10月27日，美國商務(wù)部向美國貿(mào)易法院遞交了第一次重新計算稅率的結(jié)果，其中誼林集團(tuán)經(jīng)過重新計算的新稅率為56.73％。美國國際貿(mào)易法院不接受此次美國商務(wù)部的重新計算結(jié)果，并責(zé)成美國商務(wù)部一個月內(nèi)重新按照法院的判決做出新的稅率計算。

　　最終結(jié)果讓人滿意，今年9月，反傾銷官司水落石出，誼華公司成為目前在輸美凍蝦反傾銷案中獲得零關(guān)稅待遇的第二家中國國內(nèi)企業(yè)。

                                        南方漁網(wǎng)編輯：陳如燕