業(yè)績承諾難兌現(xiàn)擔(dān)保案致子公司被查封

　　此前曾對中水漁業(yè)收購新陽洲公司股權(quán)引發(fā)業(yè)績補(bǔ)償無法兌現(xiàn)、公司被證監(jiān)會立案調(diào)查等事項(xiàng)進(jìn)行了報(bào)道，而隨著時(shí)間的推移，中水漁業(yè)受新陽洲案件影響的范圍或許擴(kuò)大。

　　7月2日，中水漁業(yè)發(fā)布公告稱，截至2016年6月30日,公司未收到業(yè)績補(bǔ)償承諾方張福賜的回函,也未收到張福賜2015年度業(yè)績承諾差額的補(bǔ)償款；雪上加霜的是，在同一天，新陽洲公司收到廈門仲裁委員會的仲裁裁決書。被要求支付借款本息，且上述仲裁裁決書已生效。

　　業(yè)績雷區(qū)爆發(fā)

　　承諾方“玩失蹤”

　　根據(jù)約定，中水漁業(yè)在2015年1月5日完成收購張福賜持有的廈門新陽洲水產(chǎn)品工貿(mào)有限公司55%股權(quán)時(shí),交易對手方張福賜與中水漁業(yè)、新陽洲公司簽署的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》、《業(yè)績補(bǔ)償協(xié)議》、《業(yè)績補(bǔ)償協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》中約定，張福賜承諾新陽洲公司2015年度實(shí)現(xiàn)凈利潤不低于4324萬元,并承諾在新陽洲公司未達(dá)到承諾的凈利潤時(shí),張福賜應(yīng)在2016年6月30日前,將不足部分以現(xiàn)金方式補(bǔ)齊，同時(shí)做為張福賜承諾業(yè)績的保證而未支付給張福賜收購價(jià)款4400萬元中的2200萬元按約定用于新陽洲公司2015年度業(yè)績補(bǔ)償。

　　2015年會計(jì)年度結(jié)束后，根據(jù)會計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)，新陽洲公司在2015年度未完成業(yè)績預(yù)測事項(xiàng),由此觸發(fā)了補(bǔ)償條款的履行。但是，一直到2016年6月30日,中水漁業(yè)也未收到張福賜的回函,也未收到張福賜2015年度業(yè)績承諾差額的補(bǔ)償款。

　　因中水漁業(yè)對張福賜是否能認(rèn)可業(yè)績承諾差額的補(bǔ)償款無法確定,故公司對該筆業(yè)績差額補(bǔ)償款暫時(shí)無法進(jìn)行賬務(wù)處理,2016年半年報(bào)將對此或有事項(xiàng)根據(jù)進(jìn)展情況進(jìn)行充分披露。中水漁業(yè)稱，同時(shí)將依據(jù)合同的約定依法追究張福賜違反合同的法律責(zé)任及其他相關(guān)法律責(zé)任。

　　從上市公司發(fā)布的公告可知，在中水漁業(yè)收購新陽洲觸發(fā)業(yè)績補(bǔ)償?shù)倪@段時(shí)間里，業(yè)績補(bǔ)償方張福賜幾乎處于“失聯(lián)狀態(tài)”。這項(xiàng)并購帶給中水漁業(yè)的負(fù)面影響，卻在逐步攤開。

　　子公司面臨被查封

　　業(yè)績被拖累

　　顯而易見的是，這項(xiàng)收購非但未能給上市公司的業(yè)績帶來利好，反而成了“拖后腿”的重要因素。早在發(fā)布一季報(bào)時(shí)，中水漁業(yè)曾提及，營業(yè)收入本期比上年同期減少33.77%,主要是由于公司控股的新陽洲公司原控股股東張福賜涉嫌占用巨額資金影響,導(dǎo)致新陽洲公司現(xiàn)金流量嚴(yán)重不足，生產(chǎn)經(jīng)營基本停滯，對公司持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生嚴(yán)重影響，本期經(jīng)營較上年同期大幅下降。

　　除了業(yè)績補(bǔ)償無法實(shí)現(xiàn)之外，資金被占用也成了新陽洲發(fā)展之痛。

　　中水漁業(yè)此前發(fā)布公告稱，張福賜在收購過渡期間(2014年6月30日至2014年12月31日)占用了新陽洲公司1.68億元資金,新陽洲公司于2016年3月25日以涉嫌挪用資金罪、職務(wù)侵占罪等向廈門市公安局提起了控告。廈門市公安局于2016年5月23日出具了《立案告知書》，認(rèn)為有犯罪事實(shí)發(fā)生，需要追究刑事責(zé)任，且屬于管轄范圍，對張福賜涉嫌挪用資金案立案偵察。

　　此后，公司再次公告提及，6月30日，公司收到裁決書，新陽洲公司應(yīng)自裁決書生效之日起5日內(nèi)向工行廈門湖里支行償還借款本息合計(jì)約3844萬元，并承擔(dān)案件仲裁費(fèi)及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)，張福賜、福建達(dá)元海洋食品有限公司等承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　“本案有可能使新陽洲公司的資產(chǎn)被查封,導(dǎo)致新陽洲公司生產(chǎn)經(jīng)營處于全面停滯狀態(tài),同時(shí)對公司2016年利潤產(chǎn)生一定影響�！敝兴疂O業(yè)稱。