世貿(mào)組織就韓國(guó)禁止進(jìn)口日本八縣水產(chǎn)品一案做出終審判決，將維持韓國(guó)的進(jìn)口禁令，理由是日本福島地區(qū)額水質(zhì)與其他國(guó)家“有所不同”。

　　文：Japan News

　　譯：胡路怡

　　上周四，世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)(Appellate Body)宣布維持韓國(guó)對(duì)日本漁業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口禁令。

　　2011年日本福島核電站發(fā)生事故，放射性物質(zhì)泄露到海區(qū)，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成嚴(yán)重的核污染。2013年9月，韓國(guó)對(duì)福島，宮城縣，巖手縣，青森縣，茨城縣，櫪木縣，群馬縣和千葉縣的漁業(yè)產(chǎn)品實(shí)施全面進(jìn)口禁令。首爾方面還要求對(duì)日本進(jìn)口食品的放射性元素“銫”和其他物質(zhì)進(jìn)行額外檢查。

　　作為回應(yīng)，日本政府于2015年5月向WTO提出申訴，聲稱這些限制缺乏科學(xué)依據(jù)，阻礙了自由貿(mào)易，要求韓國(guó)取消魚類進(jìn)口禁令。

　　2018年2月，爭(zhēng)議小組認(rèn)為，韓國(guó)的進(jìn)口禁令限制了貿(mào)易，首爾必須修改政策。該小組還表示額外反射性檢查要求是“不必要的”。于是，韓國(guó)對(duì)小組的決定提出上訴。

　　上訴機(jī)構(gòu)最終推翻了先前爭(zhēng)議小組的結(jié)論。

　　案件的主要爭(zhēng)論點(diǎn)，是日本的海水條件是否與出口到韓國(guó)的其他國(guó)家的水質(zhì)條件有所不同。雖然日本表示沒有任何區(qū)別，但韓國(guó)始終不同意這一說法。上訴機(jī)構(gòu)認(rèn)為，日本依然不能提供足夠證據(jù)，這個(gè)回合韓國(guó)勝出。

　　接下來，WTO將在30天內(nèi)召開會(huì)議，審議上訴機(jī)構(gòu)的報(bào)告，并確定最終裁決。

　　雖然東日本大地震已經(jīng)過去了8年，但包括中國(guó)和臺(tái)灣在內(nèi)的23個(gè)國(guó)家和地區(qū)仍然對(duì)日本的食品進(jìn)口實(shí)行限制。

　　日本外交官上周五表示，“我們沒想到會(huì)有這樣的結(jié)果。 我們將迅速收集信息并討論未來的措施。”

　　韓國(guó)政府發(fā)表聲明稱贊WTO的判決，并堅(jiān)稱將根據(jù)裁決它將維持目前日本八縣對(duì)韓國(guó)額漁業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口禁令。