中國水產門戶網報道

   南京人引以為傲的玄武湖這個“城市之腎”最近生病了，它的生態功能越來越弱。回水后水質沒維持多久，就因為水體富營養化而發生了藍藻肆虐現象，水質明顯變差。日前，中科院海洋研究所的“殺藻”專家來到南京，為玄武湖把脈下藥。為何在每天28噸長江水沖洗的情況下，玄武湖會出現前所未有的“水華”現象？記者對此進行了調查。發現除了大量建筑垃圾遺留湖底為藍藻生長創造了環境外，兩條排污溝對玄武湖肆意排污更是造成玄武湖水體富營養化從而引起藍藻爆發的最重要原因。

湖面綠色漂浮物竟是毒藍藻

昨天上午，記者來到玄武湖畔，遠遠地就看到“碧波”蕩漾，走近才發現湖水竟是被藍藻“染”成了詭異的翠綠色，雖然色彩鮮艷濃烈仿佛油畫一般，卻透出缺乏生命跡象的死寂。近岸處更是稠密得像鋪上了一層油狀綠毯，本該是愜意舒服的湖風挾著濃濃的腥臭味讓人作嘔。特意來賞荷的兩名女孩子捂住口鼻向記者抱怨：“太臭了，以前沒有這么臭的，今年夏天好像水里這種藻特別多，黏糊糊的，看上去湖水就像死水一樣，馬上十運會就要開了，這樣的水怎么迎接外來賓客啊。” 

據了解，十運會賽艇等比賽項目的場地就在玄武湖，如果屆時還有這么多的藍藻，不僅無顏迎接四面八方的來客，黏稠的水質對比賽也會有嚴重影響。因此，園林部門近日找到了“殺藻”頗有經驗的中科院海洋研究所的專家，要求到九月份就要全面消滅掉這些藻類。 

南師大地理科學學院的王國祥教授介紹，玄武湖出現大量藍藻爆發的“水華”現象，說明水體富營養化。藍藻是一種直徑僅幾微米的微生物。王教授打了個比方，在非常適宜的條件下，如果一個藍藻細胞有雞蛋大小，那么第二天裂變出來的就有四個地球那么大。而“水華”現象嚴重的太湖，在條件較適宜的情況下，大概不到兩天藍藻面積就會增大一倍。 

王教授介紹，藍藻可以消耗水中的溶解氧，當藍藻大量繁殖時，水中的溶解氧濃度迅速降低，造成魚蝦、螺螄等水生物死亡。目前已知能產生毒素的淡水藍藻約有25種。玄武湖里的藍藻大多是微囊藻，這種藻絕大多數都含毒，它所產生的微囊藻毒素在自然界已知的毒素中排名第二，僅次于二惡英，會對動物肝臟等器官造成嚴重損害。雖然玄武湖并不作為飲用水源地，但湖里養的魚還時常會流到菜市場上，如果魚吃了這些藻類，毒素就會沉積在魚的體內，從而威脅到人類健康。

湖底建筑垃圾導致藍藻肆虐

今年5月31日，玄武湖回水再見滿湖碧波，目前每天通過大橋水廠和上元門水廠，向湖里引入28萬噸長江水沖洗。然而好景不長，從上月底開始，大量藍藻導致湖水開始發臭。“你看湖里那么多垃圾，水能不臭嗎？”在玄武湖東南湖面上，記者看到泡沫塑料、爛木頭什么都有。玄武門兩側、火車站站前廣場岸邊等地的湖面上也隨處可見垃圾。 

“這些只是浮在水面上的，現在已經清理了不少。”一位知情人士透露，當時玄武湖東南湖的工程垃圾還沒清理掉，有關部門就放水回湖了，大塊的石頭、工程渣土還堆在湖底，木頭等泡在水里時間長了自然會腐爛發臭，浮出水面。 

“藍藻爆發與這些建筑垃圾有關系。”南京地理與湖泊研究所一位專家認為，藍藻是靠光合作用繁殖的浮游生物，大量建筑垃圾遺留在湖底后導致河床抬高，距離水面2—15厘米的深度就成為營養區，為藍藻提供了既有營養又有陽光的環境。此外，施工破壞湖底淤泥穩定性也是導致藍藻大面積生長的原因之一。

兩條排污溝污染水體是主因

從上世紀80年代起，南師大的王國祥教授就開始關注玄武湖。他告訴記者，玄武湖的富營養化現象存在已久，施工影響只是造成今年藍藻爆發的誘因之一。他認為，造成富營養化的最主要原因還是排進湖里的生活污水，最大的污染源就是原本用來泄洪補水的唐家山溝和紫金山溝。幾名釣魚人介紹，這兩條溝連接著紫金山和玄武湖，一到下雨天，溝里的臟水垃圾就和著雨水一起排進玄武湖里，平常附近居民的生活污水都是排到這兩條溝里，有些不太自覺的人連垃圾都直接扔進來，現在天熱，溝里的水更是臭不可聞。 

記者了解到，又名后湖的玄武湖，與紫金山的前湖本屬同一水系。那么，為何現在前湖依然清澈，而玄武湖卻又臟又臭？王國祥教授介紹，唐家山溝和紫金山溝就是紫金山的泄洪溝，下雨的時候，紫金山上大量的雨水由此流進湖里。這本來是對玄武湖的有效補水，但由于唐家山溝和紫金山溝兩岸都沒有布置管道進行污水截留，導致居民平時排放在溝內的大量生活污水隨著雨水流入玄武湖，現在“補”進湖水的反倒成了最大的污染源。

城市污染讓雨水也污染湖面

王國祥教授的一項研究結果更令記者瞠目：即使沒有生活排污，雨水直接流進玄武湖也已經是富營養化的水。他告訴記者，由于城市污染日益加重，汽車尾氣及工業廢氣導致雨水中飽含氮磷等營養鹽成分。他曾經測過南京和太湖的雨水，結果顯示都已經富營養化，南京比太湖更嚴重。而紫金山的水系，如前湖等，有土壤可以過濾凈化，因此仍然比較干凈，而玄武湖邊卻全是水泥路面，“營養水”直接就流進湖里。

低價黏土吸附藍藻沉入湖底

在玄武湖西北角，記者找到了正在做除藻試驗的中科院海洋研究所的專家們。該所的俞志明研究員告訴記者，他們是應南京園林部門之邀來為玄武湖殺除藍藻的，之前只知道太湖、滇池藍藻“水華”情況嚴重，沒想到玄武湖也這么厲害。園林部門的要求是到九月份就要全面消滅掉這些藍藻，根據現在的形勢，治理時間很緊。 

俞志明研究員告訴記者，他們治理藍藻使用的是黏土絮凝法，基本原理是利用改性黏土對藻細胞的凝聚作用，吸附湖面上的藍藻沉入湖底，而藍藻是靠光合作用進行繁殖的浮游生物，沉入湖底就無法繼續生存。這種方法的好處是黏土價格便宜，而且不像化學試劑那樣會對水質造成污染。目前已在玄武湖下風口藻類最密集的西北角圍出了3塊試驗水域。記者在現場看到，試驗水域上漂著發白的黏土。據介紹，這是研究人員早上剛撒下去的，如果試驗效果不錯，將在全湖撒下黏土進行治理。

短期治理能讓湖水徹底變清？

雖然對十運會前除掉這些藍藻很有信心，但俞志明研究員也表示，這種方法“治標不治本”。他介紹，很多湖泊都會出現清理凈化之后，沒兩個月又出現藍藻爆發的現象。藍藻“水華”的大量發生是水體富營養化的重要表征之一，因此要徹底解決水質惡化問題必須全面截住進入玄武湖的所有污染源，恢復它的生態功能。 

“現在的玄武湖整個生態功能都被破壞了，關鍵是我們現在對它的定位就有問題。”著名的環保志愿者吳琦老人痛心地說，玄武湖好比南京城市的腎臟，不僅有泄洪的作用，還有涵養水源、調節氣候等功能，也是天然物種庫。環保專家也介紹，作為南京市區最大的濕地，玄武湖能吸收城市產生的大量熱量，凈化南京市區的空氣。“它應該定位為濕地生態功能區，而現在成了商業味十足的景區。” 

然而采訪中記者發現，在很多部門的眼里，玄武湖湖水的標準就是“景觀水”，這個“城市之腎”的健康只需維持五類或四類水即可。南師大一位教授也提出，玄武湖必須恢復它的濕地功能。他介紹，多年前他們就曾用生態方法治理玄武湖，但整個生態系統的恢復至少需要兩年，“有關部門需要的是立即見效，短期內水質沒有明顯好轉，他們就對這項研究喪失了興趣。但短視的做法怎么可能讓玄武湖的病體徹底康復呢？”

15年用了各種方法，專家認為———治理玄武湖缺的不是技術

與煙波浩淼的太湖相比，玄武湖顯得“袖珍”許多，按道理來說，應該比較容易治理，但為何治理了這么多年，仍然只能勉強達到景觀水質，最近的藍藻爆發更是令游人也望而卻步？采訪中，眾多專家認為，雖然城市湖泊富營養化是全球性的問題，但治理玄武湖主要缺的并不是技術，而是規范的管理與意識。 

據了解，玄武湖的水質污染開始于上世紀70年代末，80年代起就已經引起部分學者的關注。南師大的王國祥教授介紹，最初的污染來自于周邊的工業及生活污水，還有湖里過于密集不科學地養魚。到上世紀90年代，南京開始關注起自己的“腎臟”健康。 

1990年，玄武湖開始實施截污，周圍企業逐步搬遷。然而采訪中，除唐家山溝和紫金山溝之外，記者在太陽宮附近還找到了3個排污口，玄武區環保監察支隊稱不是太清楚這水來自何處，但應該是周圍居民的生活污水，對此，他們也表示無能為力，因為“雖然早該全面截污，但仍有部分地區管網建設不到位。” 

1990年，南京曾經3次對玄武湖引水沖污，引水量達玄武湖容積的1．74倍；1991年，大量降水進入玄武湖使該湖得到充分沖洗，結果是沖污之初氮磷均有所下降，但此后不久，湖里的藻類數量又急劇回升。 

1998年初，玄武湖實施了清淤疏浚工程，試圖以此削減湖泊內源污染負荷，控制富營養化，然而比較分析清淤前后，即1996至2000年玄武湖沉積物中主要污染指標的變化，發現清淤后的次年沉積物中總磷略有下降，但其后又呈現上升趨勢。對于這次清淤，很多專家表示反對，認為破壞了湖底本來的底泥生態結構。 

南京地理與湖泊研究所的專家還曾用消浪、控藻、改造底質、提高透明度、恢復水生植被、修復湖濱濕地等技術來控制藍藻，往湖里注入硫酸銅藥液也能有效抑制藍藻生長，但因為污染太嚴重專家不提倡此方法。 

“其實治理玄武湖，我們缺少的絕對不是方法和技術。”一名濕地研究專家告訴記者，玄武湖是孕育著很多生命的生態系統，而不僅僅是供人游玩的景區，要治愈它，就必須精心調理好它的生態功能。“病來如山倒，病去如抽絲，玄武湖的肌體遭受我們人類的侵蝕已經這么多年，怎么可能一下子就治愈，更何況一些黑水還在繼續流進湖里。”幾年前，這名專家曾參加過一次治理玄武湖項目的驗收，治理的方法是在湖里種植水草以修復湖泊生態，方法很好，然而令他驚訝的是，項目開始是在三四月間，有關部門規定到當年9月就組織驗收，雖然是治本的方法，但由于不能短期見效最終該項目也沒能繼續下去。 

“15年的反復治理，與花費個兩三年進行長效治理，究竟哪一個更浪費，哪一個時間更長？”專家的質問，相關部門能否也好好思考一番。（現代快報）
 
 



                                          編輯：鄧潔