中國水產(chǎn)門戶網(wǎng)報道 為期兩周的南極會議2日在澳大利亞結束,但未能就加強南極海洋生物資源保護問題達成新的協(xié)議。一些西方媒體立即將矛頭指向俄羅斯、中國等國,稱俄中等國“將商業(yè)利益置于環(huán)境保護之上,阻礙了協(xié)議的達成”。
《澳大利亞人報》2日刊登題為“中國、俄羅斯否決了我們的海洋公園”的文章稱,雖然澳大利亞、法國等國支持,但這項建立世界最大海洋保護區(qū)的歷史性舉措?yún)s因中國、俄羅斯的否決而受阻。法新社稱,這項新的協(xié)議計劃包括在南極附近的羅斯海160萬平方公里以及南極東部沿海190萬平方公里的區(qū)域內建立海洋保護區(qū),實行禁漁管理。
英國廣播公司稱,環(huán)保組織本來對這次南極會議懷有很高期望,但會議最終以失敗告終。環(huán)保組織因此指責俄羅斯、中國和烏克蘭等國將“商業(yè)利益置于環(huán)境保護之上,阻礙了協(xié)議的達成”。
對西方媒體在環(huán)保問題上對中國的指責,一名中國海洋環(huán)境保護專家對《環(huán)球時報》記者表示,西方媒體沒有寫明到底是什么原因使協(xié)議未達成,就籠統(tǒng)地將罪責歸結為中俄等國,這樣的結論有失公允。他說,中國一貫支持和重視對南極海洋生物資源環(huán)境的養(yǎng)護,是南極海洋生物資源養(yǎng)護委員會的成員。
南極海洋生物資源養(yǎng)護委員會會后發(fā)表聲明稱,建立海洋保護區(qū)是一個復雜的過程,涉及大量的科學研究和國際外交,需要進一步考慮。
這名中國學者稱,中國在南極海域并沒有很大的商業(yè)利益。南極海域主要的漁業(yè)資源是磷蝦和犬牙魚。中國捕撈過很少量的磷蝦,并未捕撈犬牙魚。實際上,挪威、日本等一些國家每年從南極海域大量捕撈磷蝦或魚。他認為,未達成協(xié)議的原因應該是多方面的。設立保護區(qū)應有確實的科學依據(jù),并遵循相關的國際規(guī)則。所有這些因素都需要各國共同協(xié)商,綜合考慮。
免責聲明:本文在于傳播更多的信息,并不代表本網(wǎng)觀點。本文不保證其內容的準確性、可靠性和有效性,本版文章的原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容并未經(jīng)過本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性,數(shù)據(jù)的準確性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。