中國水產(chǎn)門戶網(wǎng)報道鯨在日語里的發(fā)音是“苦極啦”,但吃鯨肉卻是日本傳統(tǒng)的飲食文化。盡管國際捕鯨委員會早在1986年就宣布禁止商業(yè)捕鯨,但日本等國一直打著“科研”的名義繼續(xù)捕鯨。日前在加勒比海島國圣基茨和尼維斯聯(lián)邦召開的國際捕鯨委員會年會上,日本企圖結(jié)束實(shí)施了20年的商業(yè)捕鯨禁令的努力再次以失敗告終。
日本代表向大會提交的2項(xiàng)議案最終都以微弱多數(shù)被否決。
圖謀再次受挫,日本媒體情緒復(fù)雜
日本有關(guān)捕鯨的提案被否決后,日本媒體表現(xiàn)出失望和復(fù)雜的情緒,紛紛報道了一些國家對捕鯨的看法,他們說,歐洲許多國家反對捕鯨的呼聲不斷高漲,對日本為尋求對捕鯨的支援用金錢收買一些國家表示了批評。之前,日本媒體對是否再開商業(yè)捕鯨這一相當(dāng)有刺激性的話題,一直緘口不語。
多數(shù)歐美媒體都是反對捕鯨的,但日前英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志的一篇社論卻給了日本媒體很大鼓舞。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》引用《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的這篇社論稱,“日本的捕鯨主張是正當(dāng)?shù)摹保J(rèn)為《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》這次是“破例的擁護(hù)”,報道還引用《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的社論說:國際捕鯨委員會設(shè)立的目的是為了保護(hù)作為水產(chǎn)資源的鯨,從這個立場出發(fā),日本要求解除商業(yè)捕鯨禁令是正當(dāng)?shù)摹H毡静⒉恢鲝埐镀贩N稀少的鯨,商業(yè)捕鯨的對象是數(shù)量很多的普通鯨。
科研捕鯨的說法背后
日本一直宣揚(yáng)鯨對日本“食文化”和科研都不可缺少,因而積極倡導(dǎo)恢復(fù)商業(yè)捕鯨。新西蘭政府今年年初公布的數(shù)據(jù)顯示,日本已捕殺超過6500頭南極小須鯨,今年計(jì)劃再捕殺935頭小須鯨、10頭瀕臨滅絕的長須鯨。
日前一些媒體披露,日本有些企業(yè)把鯨肉制成狗糧,讓很多人感到憤怒。英國鯨與海豚保護(hù)協(xié)會網(wǎng)站2月報道說,過去10年日本鯨魚肉的儲存量增長一倍。1998年儲存量僅為673噸,2005年達(dá)到了4800噸,這使得日本鯨肉價格直線下降,甚至出現(xiàn)了鯨肉制成的寵物食品。在千葉縣一個漁村的超級市場里,柜臺上擺著新鮮的小須鯨肉干,墻上貼滿支持捕鯨的廣告,其中一張海報畫著一頭吞食魚的鯨被砍頭,一張漁業(yè)署的海報寫著,“鯨的食魚量是人類的5倍,因此人類必須控制它們的數(shù)量。”店主告訴記者:“漁業(yè)署保證說有大量‘鯨’,尤其是小須鯨供捕殺,我相信他們的話。”
日本的捕鯨“科研船隊(duì)”得到農(nóng)林水產(chǎn)大臣中川昭一等自民黨政要的支持。如果沒有他們的支持,商業(yè)捕鯨活動從經(jīng)濟(jì)效益角度看根本行不通:出售鯨肉的收入幾乎還不夠支付日本8艘捕鯨船出海作業(yè)的費(fèi)用。記者采訪了周圍的一些普通日本人,他們并不在乎是否吃得到鯨肉。至于日本要求再開商業(yè)捕鯨被否決的事情,他們大多都不知情,也不關(guān)心。
日本的捕鯨在繼續(xù)
英國海洋環(huán)保專家指出,捕鯨是一種殘酷的活動,而日本拿珍稀動物生產(chǎn)狗食的做法更是令外界吃驚,日本所謂的科研捕鯨看來只是托詞。國際野生動物基金會的一份報告顯示,超過80%的被捕的鯨都不是立刻死亡的,鯨被拉到捕鯨船上時都是活著的,捕鯨者再殘忍地用魚叉將它們叉死,這就是所謂的“科研捕鯨”。澳大利亞環(huán)境部長坎貝爾6月17日在國際捕鯨委員會的年會上表示,日本的捕鯨行動毫無人道、令人發(fā)指。
一些外國留學(xué)生告訴記者,日本把食鯨作為一種文化實(shí)在讓人難以理解。記者不由想起前幾年在日本讀大學(xué)時一位教授所說:一些留學(xué)生因?yàn)槿毡救顺增L魚,而不喜歡日本。但外界的這些負(fù)面看法,幾乎沒對日本的捕鯨計(jì)劃產(chǎn)生什么影響。
南方漁網(wǎng)編輯:裴冰
免責(zé)聲明:本文在于傳播更多的信息,并不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本文不保證其內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性和有效性,本版文章的原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容并未經(jīng)過本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。