湖北省宜都成鱘都，養殖鱘魚必須大改革
發布時間：2011/8/11 10:33:29 來源：三峽晚報 編輯：羅詩吟
我來說兩句(0)核心提示： 藍澤橋的鱘魚養殖之路，跟他的人生一樣，宏偉壯麗而又波瀾起伏。
從在清江里放下第一只網箱，到在地上挖出第一眼養鱘池，我們跟藍澤橋一樣，為鱘魚養殖航母之夢而激動；
中國水產門戶網報道“鱘”夢
藍澤橋的鱘魚養殖之路，跟他的人生一樣，宏偉壯麗而又波瀾起伏。
從在清江里放下第一只網箱，到在地上挖出第一眼養鱘池，我們跟藍澤橋一樣，為鱘魚養殖航母之夢而激動；
當清江的污染讓鱘魚喘不過氣來，當養殖開始成為無序行為，養殖戶們上岸的步伐變得沉重，我們也為之憂心；
所以，在這篇系列報道的欄目上，我們不得不為這個夢想打上問號。宜都，能成為世界鱘都嗎？
打造世界鱘魚之都，不僅僅是藍澤橋的夢想，更是宜昌人的夢想。也是所有以此為生的漁民們的利益所系。
宜都，能成為世界鱘都嗎？在系列報道結束之時，我們熱切期待這個問號能變成巨大的驚嘆號！
期待上岸的漁民。記者陳義超 攝
圍網養魚，優美清江被迫“瘦身”
42歲的古平光駕船帶記者去看他清江上的網箱，愁著個臉。
古平光是宜都鄢沱村養鱘大戶。記者去的前一天，他又有幾百斤鱘魚被客商退貨。他說，不怪人家，魚質確實降了，土腥味重。
原因，水體污染越來越重。
記者心中的清江，一如它的名字，清；但記者眼中的清江，一直到江心，水體都呈藻綠色，粉塵清晰可見。江風拂來，陣陣異味。船舷邊不時有死魚漂過。
這是宜都段的清江，江上布滿養魚的網箱，密密麻麻，直到江心。
藍澤橋當年帶來的網箱養殖，一度給農民帶來滾滾紅利，但因缺乏監管，村民一哄而上，很寬的江面很快變成小河蕩了。若有稍大點的船來，過不去。
這是宜都段的清江，污染嚴重。上游長陽段仍很清澈，但宜都的養殖戶說，污染就來自上游的一些企業。
惡性循環，自然水域養殖問題凸顯
鄢沱村有居民3000多人，除了種橘子、外出打工外，就只有網箱養魚了。
藍澤橋2001年來搞網箱養魚，是被請來的，相當于招商引資。
政府當時對此評價很高，說網箱養魚為失地農民帶來了效益，幫政府解決了很多社會難題，同時也解決了水利建設導致江面變寬而帶來的大水面利用問題。
古平光說，鱘魚5斤以下，每斤市價20元左右，10斤上下每斤25元左右，30斤上下每斤50元左右；有魚卵的，賣價就上百了。
因為鱘魚越大越值錢，養殖戶就都投養大的，網箱也就越來越大，越來越多。按科學規劃，1000畝水面最佳養殖面積為1畝，高壩洲鎮庫區最多只能允許50畝的網箱養魚規模，這個比例早已失控。與兩年前相比，今天的網箱面積擴大了20多倍，“進去了就難出來”。
政府規定須先領證才能搞，卻只能控制準入，養殖戶準入了就悄悄增加 “暗箱”，辦10只網箱的證，養15只網箱的魚，很難控制。
上游帶來的污染是一方面，網箱養殖的無序擴張，也有些污染。江面污染了，就把網箱下沉。深水不利于鱘魚生長，一般深3米就夠了，但如今深過6米的網箱，比比皆是。
越污染，網箱越深，水越深，魚越不肯長。惡性循環。
古平光遭客商退貨已不止一次，他是“大戶”，扛得住。但對“散戶”們，就可能是滅頂之災。
34歲的周雄厚最近一聞到煤油味就緊張，他才養800㎡，哪天魚有煤油味，對他就是大麻煩。
50歲的黃龍甲去年才養，他一直眉頭緊鎖與記者說話，鱘魚利潤雖然豐厚，但因為污染，他不敢養多，才400㎡；而且就他老兩口操持，不敢一家人都養，為防“變故”，兩個女兒都去昆明打工了。他說，他的積蓄全投進去了，萬一哪天魚被退貨，他就傾家蕩產了。
鱘魚搬家，“鱘都”必經的華麗轉身
古平光說，我也想把網箱“搬”到岸上來，老藍那兒技術現成的，但關鍵是合適的水源。
古平光跟藍澤橋是好朋友，他去天峽公司跟回家似的，他有“搬上岸”的實力。
那些“散戶”也都知道上岸好，但知道歸知道，不會真上岸。
他們跟記者掰起指頭算：搭一個網箱，簡單，網、鋼筋、廢油桶等設備再加上辦證，5000元搞定，好一點的1萬元，成本低，幾乎是利用自然條件一次性投入，余下的就是飼料錢了。
可要網箱上岸，像藍澤橋那樣，得挖方池，多少土石方��；要種樹，多長周期啊；要蓋樓房，多少錢啊……這還僅僅是基建成本。
不管岸上江里，魚飼料錢都差不多；難的就是基建成本這個坎，江里跟岸上，是1：100甚至1：1000的關系。對普通農戶來說，一家籌錢，可能籌得來；家家籌錢，就籌不齊了。因為左鄰右舍、親戚六眷，都靠養魚為生。
更何況，興建這些項目，必須在“停業閑暇”內搞；而現在的養殖戶一季沒收入，下一季就撐不住了。
從長遠看，投入雖多，挨過了，回報就不是加法關系，而是乘法甚至幾何關系，無比豐厚。這個道理誰都懂，但就像賣小面的都懂開五星級大酒店能賺大錢一樣，他只能賣小面，開不起大酒店。
很少有人看到，藍澤橋的天峽鱘業，以獨有的方式肩負著長遠的社會使命，與水庫河塘養魚相比，它節約了大量耕地，在為糧食“讓地”；池水循環自我凈化，不需添水，節約了水資源，讓江面湖面回歸自然，在為人類“讓水”；生態養殖也不需要很多電能，所以，他也在為社會“讓電”……
但這種種好處，不管眼前長遠，對宜都清江上的養殖戶而言，都很遙遠。誰都知道好，但就無法照著做。
這就是沉重的現實。
采訪中，不少養殖戶握著記者的手，請求代為呼吁，呼吁流域內的排污企業停產，這是另一類社會紛爭。
藍澤橋也握住記者的手，請求代為呼吁，我們的政府、社會給予政策扶持、資金支持，讓漁民們盡早上岸，技術他有，任誰都可以無償使用。
短期效益與長期效益、個體利益與社會利益，很簡單的關系，但就這么復雜。
藍澤橋的公司效益不錯，但他的心仍懸著，他怕萬一哪天再來2006年那樣的干旱、污染等災難，鄉親們會血本無歸，他也將飽受影響；另一個擔心其實已成現實，就是清江的污染越來越重，一方面養殖戶們遭退貨頻繁，他的銷售也受牽連；另一方面，養鱘農民賺的錢都在魚上，魚在水里，現在的清江養殖盲目發展到政府無法控制，隨時都有“泛江”死魚的可能，本人成為罪魁禍首是個小事，一旦“泛江”，使養鱘農民人財兩空，是個人命關天的大事。
清江上，那已持續10余年的網箱養鱘，曾經也是“鱘都”壯美畫卷的一部分。然而，寬廣的自然水域養殖，已跟不上鱘魚養殖業的發展趨勢。藍澤橋說，農民利益和水質保護，工業化養殖可以兼得；這也符合“資源節約型、環境友好型”社會的要求，是一條農村城市化的新路子，也是宜昌甚至湖北經濟新的增長點。這也是“鱘都”的未來。
免責聲明：本文在于傳播更多的信息，并不代表本網觀點。本文不保證其內容的準確性、可靠性和有效性，本版文章的原創性以及文中陳述文字和內容并未經過本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性，數據的準確性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
